AK
Людям свойственно из двух зол выбирать оба, да... но... раньше не было вещей, которые нельзя было поддерживать без государства. Так что это все оч плохо кончится. Надеюсь не дойдет.
а я надеюсь, что не придется жить в цифровом гулаге
Size: a a a
2020 March 31
AA
Alex K
а я надеюсь, что не придется жить в цифровом гулаге
Так это неизбежно же. Во всех странах цивилизованных введут рано или поздно. Там для простых людей плюсов больше чем минусов. За это все проголосуют, кроме криминала.
AK
избежно до тех пор, пока применение цифровых технологий не является принудительным
AK
пока противоречит конституционным нормам
AK
пока является точкой общественного недовольства
AK
А вот если как в китае - это уже жопа
VB
Блядь. У меня началась эпидемия
VB
Нужно не допустить превращения в пандемию
VB
Это и смешно, и грустно
VB
Мини-эпидемия во время мировой пандемии
VB
Двойной карантин, сука
R
Так это неизбежно же. Во всех странах цивилизованных введут рано или поздно. Там для простых людей плюсов больше чем минусов. За это все проголосуют, кроме криминала.
всё это хорошо работает ровно до тех пор, пока на стороне обработки данных не начинается слив. в условиях гос структур он начинается с вероятностью чуть больше чем 99.99(9)% практически сразу же
AA
Alex K
пока является точкой общественного недовольства
Обществу не нравится новое. В принципе. Любое. Но при определнном уровне развития введение тотальной слежки неизбежно и если всем правильно это преподнести, то все согласятся, я тебя уверяю.
Ты просто думаешь сейчас об абстрактных минусах для себя и не думаешь о плюсах равно как не дуешь о плюсах для общества в целом.
Хочешь жить в городе «аля 90-е», чтобы таои дети там росли? Прекрасно, вот только сейчас это уже не возможно.
Зато возможно мошенничество, воровство, эффект оцевидца и прочее.
Готовы ли будут люди пожертвовать приватносттью ради того, чтобы скорая выехала в момент сердечного приступа а не «как нашли и вызвали»?
Чтобы можно было безопасно отпускать детей одних в кино и в магазины? Чтобы можно было не закрывать двери и чтобы убийства раскрывались за 10 минут?
Думаю да...
Ты просто думаешь сейчас об абстрактных минусах для себя и не думаешь о плюсах равно как не дуешь о плюсах для общества в целом.
Хочешь жить в городе «аля 90-е», чтобы таои дети там росли? Прекрасно, вот только сейчас это уже не возможно.
Зато возможно мошенничество, воровство, эффект оцевидца и прочее.
Готовы ли будут люди пожертвовать приватносттью ради того, чтобы скорая выехала в момент сердечного приступа а не «как нашли и вызвали»?
Чтобы можно было безопасно отпускать детей одних в кино и в магазины? Чтобы можно было не закрывать двери и чтобы убийства раскрывались за 10 минут?
Думаю да...
AA
Alex K
А вот если как в китае - это уже жопа
В чем именно жопа? Сильно накосячил - не пустили на самолет? Так давно пора. Это «для общего блага». Как иначе-то?
AK
это красиво лишь на словах, но в России при действующем режиме будет использоваться лишь для большего анального порабощения
AA
всё это хорошо работает ровно до тех пор, пока на стороне обработки данных не начинается слив. в условиях гос структур он начинается с вероятностью чуть больше чем 99.99(9)% практически сразу же
Это немного другой вопрос. К сожалению. Но там и так уже все есть. Просто пока не в единой базе.
AK
В чем именно жопа? Сильно накосячил - не пустили на самолет? Так давно пора. Это «для общего блага». Как иначе-то?
жопа в том, что то, что хорошо, а что плохо - решает идеология и материально заинтересованные лица
AA
Alex K
это красиво лишь на словах, но в России при действующем режиме будет использоваться лишь для большего анального порабощения
Как именно ты себе представляешь «порабощение»? Налоги заставят платить?
AA
Превышение скорости будут фиксировать безде а не только там где камеры?
AA
Наркоту будет не купить?