Правообладатели обвинили Instagram в распространении «пиратских» книг

Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ), представляющая интересы российских издательств АСТ, «Эксмо», «Альпины», МИФ, «Азбуки-Аттикус» и др., пожаловалась Роскомнадзору на Facebook из-за распространения пиратских копий книг в Instagram.

В жалобе АЗАПИ указывает, что Instagram игнорирует их запросы на удаление нелегальных копий книг и просит надзорное ведомство привлечь соцсеть к административной ответственности:

➡ https://roskomsvoboda.org/post/azapi-zhaluyetsya-na-instu-i-fb/

по мойму на картинке должен быть Норингтон, а не пират )

Как можно в инсте книги распространять? Страницы фотать?

Привет! Пальпируем общественное мнение, собираем стереотипы о том кто такие тренеры по информационной безопасности. Помогите нам собрать как можно больше интересных идей на тему кто же такие безопасники, чем они занимаются, о чём мечтают и чего боятся! Оставить своё мнение о том что же это за люди и в чём состоит их труд можно тут (анонимно! без регистрации)

https://11trainers.digsec.org/

💬 Руна Сандвик: «Сочетать технологии и знания об обществе — это действительно интересная головоломка»

Исследователь в области кибербезопасности, а в прошлом – директор по информационной безопасности в The New York Times и разработчик в the Tor Project Руна Сандвик рассказала в интревью о том, как защищать свои данные людям с высоким уровнем риска.

Перевели материал на русский, сохранив всё самое интересное:

Читать на русском:
➡ https://roskomsvoboda.org/post/runa-sandvik-on-security-for-high-risk-people/

Читать на английском:
➡ https://www.securemac.com/interviews/runa-sandvik-on-security-for-high-risk-people

​​МЫ ПЕРВЫЕ!!!

Наша великая держава совершила великий прорыв, отправила на орбиту Земли первый в мире "киноэкипаж", в составе одной актрисы и одного режиссера.
Мы доказали и показали всему миру что мы....
На этом моменте моя фантазия и здравый смысл дает сбой, логичное продолжение приходит следующее: что мы умеем заменять космонавтов на работников киноиндустрии, что мы обогнали голливуд, что мы пополнили русский язык новым словом "киноэкипаж". Каждый пускай выберет версию, которая ему по душе. Моя же версия данного события проста, данный прожект является очередной псевдо-победой, главная цель которой внушить гражданам мысль, что держава наша развивается и одерживает победы.

Напомню, актриса Юлия Пересильд и режиссер Клим Шипенко намеренны снимать фильм на орбите Земли, практическая бессмысленность данного мероприятия видна невооруженным взглядом. Мы не получим никаких научных данных, не получим никакого опыта связанного с освоением космического пространства, они не произведут никаких работ по поддержанию работоспособности МКС и т.п., более того их полет сдвинул по срокам выполнение космической программы РФ, так как при ее утверждение полетов работников киноиндустрии не планировалось, единственного космонавта в руководстве Роскосмоса, Героя Советского Союза, обладателя медали NASA «За выдающиеся общественные заслуги», офицера ордена Почётного легиона  Сергея Крикалева уволили после того как он выступил против данного прожекта и как вишенка на торте, весь этот праздник синематографа оплачивают налогоплательщики.

Теперь я предлагаю задуматься, а одобрил бы народ России на референдуме такой прожект, интуиция подсказывает мне что нет.

От скептиков прямой демократии, часто приходится слышать, что народ будет некомпетентен в принятие подобных решений, но хочется сказать им: разуйте глаза и посмотрите, что творят так называемые профессиональные политики.

Теперь я точно знаю, что как минимум с управлением космической отраслью народ  справился бы лучше.

А от нашего мудрого руководства мы ждем "спортэкипажей", "музэкипажей" или "стендапэкипажа".

Ну вот на самом деле фиг его знает. Прямую демократию я бы побоялся вводить

Как минимум голосовать должны не все

А зря, прямая демократия это воплощение коллективного интеллекта, а он даёт лучшие результаты нежели индивидуальный.

Это будет не демократия (власть народа), а охлократия (власть толпы)

Как минимум запретить голосовать тем, у кого нет 9 классов и которы были судимы

Почему это будет охлократия, если каждый сможет спокойно проголосовать в онлайне? И вам вопрос: чем технически охлократия отличается от демократии?

Демос. Народ голосует. Для справки, "народ" в Древней Греции составлял ~40% от населения. Рабы, женщины и прочие не голосовали. А вот если бы они голосовали была бы охлократия

Главный принцип охлократии — люди не будут думать

Они будут слушать речи политиков

И если уж делать прямую демократию, то запрещать мнения политиков по поводу решений

И чем же демос таким отличался от рабов и женщин?

Образованностью.

И независимостью

То есть техническое отличие, граждане с удаленными мозгами.