То ли полоумный, то ли гениальный бизнесмен из Москвы подал заявку на регистрацию патента на ЛГБТ-флаг.
Гордое радужное знамя планируется использовать по целому перечню мероприятий. Как серьёзных, вроде спортивных соревнований и религиозных собраний, так и не особо… Например, при бальзамировании или выгуле собак. Внимательно следим за судьбой флага – это может быть тот ещё прецедент.

просто чтоб контест был

Добро пожаловать на борт @Sload!

Добро пожаловать на борт @Pat45yu!

Тучи над YouTube: в чем претензии российских властей к платформе и способен ли Роскомнадзор ее заблокировать
(спойлер — да, но к чему это приведёт?)

https://thebell.io/tuchi-nad-youtube-v-chem-pretenzii-rossijskih-vlastej-k-platforme-i-sposoben-li-roskomnadzor-ee-zablokirovat

в том году на мероприятие посвящённом развитию туристической отрасли от местного бизнеинубтора какие-то додики  рассказывали, что разрабатывают собственный видеохостинг и платёжную систему для туристической приложухи... На мой вопрос нафейхоа что-то промямлили про безопасность рунета и вдруг глобальный мир отрубит Россию от сети

В работах художника группы «АукцЫон» нашли «осквернение символов воинской славы»

Участники ВК-паблика «Воспоминания ветеранов» сочли оскорбительной картину культового питерского художника Кирилла Миллера с выставки «Г.К.Ч.П.», проходящей в галерее «Свиное рыло».

Они инициировали коллективную жалобу в Следственный комитет, назвав картину «своим видом и содержанием оскверняющей символы воинской славы России, оскорбляющей память защитников Отечества, унижающей честь и достоинство ветеранов Великой Отечественной Войны»:

➡ https://roskomsvoboda.org/post/naezd-na-kolkhuyov/

Режимные подстилки

Эксперты по кибербезопасности обнаружили новую хакерскую группировку ChamelGang, которая атакует учреждения в десяти странах мира, в том числе в России. С марта под прицел попали отечественные компании в ТЭК и авиапроме, как минимум две атаки оказались успешными. Злоумышленников интересует данные из скомпрометированных сетей, за нападениями могут стоять проправительственные группировки, полагают эксперты.

https://www.kommersant.ru/doc/5008632

ООН: нужен единый подход к управлению трансграничными потоками данных

Эксперты предлагают выработать общемировые правила, а управление всем процессом доверить новому координирующему органу. Такой подход, по их мнению, значительно повысит значение цифровой экономики и доверие к ведению бизнеса во всемирной паутине.

Сейчас же в мире нет единой договоренности, например, США делает акцент на контроле частным сектором, Китай — правительством, а ЕС — каждым отдельным пользователем:

➡ https://roskomsvoboda.org/post/oon-za-globalnoe-regulirovanie-transgran/

Мало экстремизма!
Глава комиссии по защите детей от деструктивного контента при Роскомнадзоре Андрей Цыганов предложил признать ЛГБТ, радикальный феминизм и чайлд-фри экстремистскими движениями

https://www.znak.com/2021-09-29/vkomissiipriroskomnadzorepredlozhilipriznatradfemichayldfriekstremizmomkomissiipriroskomnadzorepredlozhilipriznatradfemichayldfriekstremizmom

Опять ссылка сломана. Все _ наверно пропали

ага, у них авторепостер ломает разметку

❗Блокировки VPN в мире: как это происходит

Ограничения на использование VPN можно рассматривать как часть феномена интернет-цензуры, так как рядовыми пользователями VPN чаще всего используется для сохранения анонимности в сети, предотвращения сбора персональных данных, а также для получения доступа к запрещенному контенту.

Тем не менее, доступ к самим VPN тоже могут ограничивать, и во всем мире мы выявили ряд особенностей, связанных с этим:

▪Правительства и провайдеры не всегда публично заявляют о таких блокировках, и также не предоставляют технической информации об их реализации.
▪Не ведётся мониторинг подобных блокировок на мировом уровне.
▪В большинстве стран, где ограничиваются или блокируются VPN, это происходит на уровне борьбы с технологиями или поставщиками услуг, не всегда юридически.

📌Рассказываем про борьбу с VPN во всем мире глазами и словами нашего техотдела:

➡ https://roskomsvoboda.org/post/vpn-soprotivlenie-2/

Добро пожаловать на борт @dao_cacao!

​​Как в Швейцарии прямая демократия обуздала ксенофобию

Мы и чужие! Любой социум должен регулярно отвечать на этот вопрос. Кто такие мы? Кто для нас чужаки? Когда и как чужак становится своим? Хотим ли мы, чтобы чужаки становились своими?

7 июня 1970 года народ Швейцарии решал в стране судьбу итальянских трудовых мигрантов. Это был фактически первый референдум, на который был вынесен вопрос отношений в рамках дихотомии «свой-чужой». Вопрос был актуален, потому и явка на тот июньский референдум составила почти 75%. Это один из самых высоких показателей до сего дня. В итоге на референдуме  54% граждан проголосовали против инициативы о 10-процентом пороге для итальянцев.

За следующие полвека подобные вопросы выносили на референдумы по тем или иным поводам и в той или иной форме по меньшей мере 42 раза. В результате сегодня Швейцария - страна, где миграционный вопрос не является проблемой благодаря тому, что регулируется на основе общенационального консенсуса. Приток рабочей силы из других стран ограничивается квотами. Не вызывает вопросов и межкультурное взаимодействие: на референдуме 2009 года большинство жителей (57,5%) высказались против строительства минаретов.

Большое счастье, что в Швейцарии есть такой инструмент, как прямая демократия, потому что там, где его нет, возникает больше причин устраивать погромы на улицах. Благодаря прямой демократии люди, озабоченные проблемами своей страны и знающие, что их голос воспринимают всерьез, не превращаются в экстремистов из-за отличной от правительства точки зрения, остаются законопослушными гражданами со своим законным мнением. В итоге со стороны гражданского общества возникает большее доверие к политической системе вообще, и к народным представителям в парламенте и правительстве в частности.