Добро пожаловать на борт @iskatel_1!

Brave Talk — новая, конфиденциальная видеосвязь, встроенна в браузер Brave
https://habr.com/ru/company/brave/news/t/579456/

Что тут делает это скамерское УГ?

Круто

Политологи призвали Памфилову не мешать им изучать итоги выборов

Исследователи сообщают, что ЦИК России создала серьёзные препятствия для анализа электоральной статистики, в частности, что соответствующие данные нельзя скачать с сайта Центризбиркома. Ранее данные об итогах голосования можно было выгрузить в формате excel, либо скопировать в excel-таблицу со страницы в HTML-формате.

Несколько дней назад специалист по электоральной статистике Сергей Шпилькин обнаружил, что при попытке скопировать данные с сайта вместо чисел будут «странные буквы», на что ЦИК заявил, что это система защитой от «беспрецедентных атак».

По словам технического специалиста «Роскомсвободы» Вадима Мисбаха-Соловьёва такая система всё же бесполезна:

💬«"Защита" обходится, например, распечатыванием страницы в формате PDF, из которой дальше можно вытащить уже обычный текст. Так что вся работа проделана зря. А вот парсингу система действительно мешает. Но если ЦИК это не нравится, можно было бы сделать API (специальный интерфейс для запроса и получения данных), что позволило бы значительно снизить нагрузку на сервер».

➡ https://roskomsvoboda.org/post/pamfilovu-prosyat-otkryt-dannye/

Интеллектуальные элиты практически всегда на дистанции проигрывают коллективному разуму. Согласно мировой статистике передачи "Кто хочет стать миллионером?"(не путать только с российским аналогом), подсказка "Помощь зала" оказывалась правильной в 91% случаев. Почему такой высокий результат?

Допустим, в зале сидит 100 человек и 80 из них не знают верный ответ. Тогда голоса этих 80 распределятся в среднем равномерно между четырьмя вариантами, а правильный вариант имеет преимущество 20 голосов. В случае же звонка эрудированному другу правильный ответ был выбран лишь в 65% случаев.

Первые исследования коллективного интеллекта начал проводить британский ученый Френсис Гальтон еще в начале XX века. Например 800 посетителям ярмарки предлагалось на глаз оценить вес выставленного быка. Гальтон высчитал среднее арифметическое значение для всей выборки - 1197 фунтов. Реальный же вес быка оказался 1198 фунтов.

Вовлечение самых широких масс в процесс принятия решений начиная от социальной сферы региона заканчивая обустройством дворов - не только этично, но и существенно повысит качество этих решений. Это например подтверждали неоднократные эксперименты по проектированию улиц города Смоленска, где жители при помощи простого теста большинством голосов, проектировали улицу соответствующую мировым стандартам по удобству и безопасности. И улица разительно отличалась от той, которую строили городские власти-специалисты.

Прямая демократия наиболее точно отвечает естественному праву каждого гражданина участвовать во всех решениях касающихся его жизни. А два фактора: снизу видно лучше и коллективный интеллект, на выходе дают более точный результат, отвечающий запросам большинства. И сегодня мы имеем все технические и культурные предпосылки для начала строительства такого общества.

Стоит отметить, что аргументация нахождения на посту того или иного политика, часто сводится к "потому что он лучший специалист в своей сфере". Но политика - это битва амбиций , а не интеллектов. В противном случае в мире давно уже сформировалась бы устойчивая меритократия.

При том, безусловно есть случаи, когда один человек в конкретном вопросе дает более точный результат, чем масса, но как только список вопросов и охват тем увеличивается, индивид начинает стремительно проигрывать. И это очень хорошо проецируется на законодательную сферу, где специалисты в 1-2 областях инициируют и принимают законопроекты по всем сферам жизнедеятельности.

Интернет переворачивает эту страницу истории и открывает новые возможности для коллективного разума. С каждым днем харизматичность, личные навыки, амбиции и стремление к вождизму индивидов все больше перестают давать преимущества перед обществом, которое становится образованнее. И в итоге позиция общества победит - это простая логика эволюции и истории. Вопрос, только как скоро это произойдет.

Специально для "Свободной прессы" Движение за Прямую Демократию

proadmin: Бывает.Так что друзья за сьемки в форме полицейского пологаеться бонус за 10 суток на киче за не законное ношение формы и пусть не на улице а на студии.Вообще пора сажать всех актеров с улицы разбитых фонарей и так далее.Ведь студия для сьемок это тоже не законное ношение формы если это не угодно государству)))

https://vk.com/mate_desktop?w=wall-44003962_19134%2Fall   как раз на хранение любых созданных вами игр. я лично что то из сборок там точно буду хранить. а то линукс не влезает уже чуть чуть на 2гб приходится пилить.    по крайней мере это лучше китайского терабайта где все через великий китайский файрвол очень медленно идёт

ну вдруг пригодится кому.   я залил пока правда только 1 файл - образ дистра

proadmin: Я вообще по поводу конфидециальности в интернете считаю смехом и маркетприемом приподнесения продукта.Дайте это проверить запрещенной организации Анус ра в рф если их не посадят в чем я не то что сомневаюсь а убежден то все анонимно))

согласен, особенно если он рекламируется под одним именем, а использует ресурс другого гейта под другим именем

Набрел на такую вещь, как "вкладчина", когда народ платит за регистрацию на каком то ресурсе (с какими  то платными продуктами) и получает доступ ко всему что там есть. а все что там есть-заNULLенное, т.е. взломанное. как вы к такому относитесь, можно ли такому доверять? и вообще, формально так делать можно?

очевидно, в общем, что нельзя.

я скорее это спрашиваю к тому, что если я использую такой продукт в боевом проекте.. за такое по шапке же могут надавать?

proadmin: Тоже интересно что народ думает об этом

В новый браузер Chrome встроили инструмент массовой слежки

Функция, которая получила название Idle Detection API, позволяет веб-сайтам «просить» Chrome уведомлять их, когда пользователь начинает бездействовать.

Конкуренты Chrome, в частности Mozilla, уже назвали этот API шпионским и призвали прекратить его использование.

Технический специалист «РосКомСвободы» Вадим Мисбах-Соловьёв отметил:

💬«Это действительно потенциально опасная для приватности «фича», которую пока можно отключить и о которой «Хром» пока спрашивает. Но «Гуглу» и правда никто не мешает делать с браузером всё, что угодно, — например, в следующих релизах по-тихому активировать её, убрать возможность отключения, убрать запросы».

➡ https://roskomsvoboda.org/post/sledyashiy-chrome94/

Ну кто бы сомневался:
Бастрыкин связал нападения на учебные заведения с деструктивным влиянием интернета

https://tass.ru/obschestvo/12495107

Про батю забыли вспомнить

Кремль VS Google.
Как и почему мировые IT-гиганты идут на сделки с властями

https://theins.ru/obshestvo/245200