Единственный адекватный вариант это массовое голосование против

а те кто за поправки пускай не идут и кивнуть путину в телевизор

Я хочу чтобы граждане России, в день голосования позвонили друг другу и поговорили о том что путин больше не нужен, и помечтали о России без путина.

Я вот у всех участников чата хочу спросить Опишите сценарий, точнее два сценария :
1.тот которого вы хотели бы увидеть после плебисцита
2. И тот который на ваш взгляд очевидно произойдёт?

1. Массовые протесты и не признание итогов голосования (поправки будут приняты, спасибо идиотам и скотам бюджетникам и низкой явке)
2. Ничего не призойдёт, молча на кухне поругаемся

это не ответ на мой вопрос
ответь пож

На болотную и на сахарова надо выходить

У меня нет ответа на такой вопрос. Я не вижу смысла во всех предложенных тобой вариантах но пойти проголосовать против, с точки зрения гражданского долга наверно лучше чем быть против и остаться дома.     Сдругой стороны это так же эффективно как шаманский бубен

Путин – это нищета, бесправие и вымирание!

Распечатай и расклей в своём или любом районе. Наши сограждане захлёбываются в лживой агитации Кремля, тоннами выливающейся на них каждый день, пора напомнить им несколько простых истин, а также о том, что сопротивление живо.

Нельзя голосовать за продолжение антинародной диктатуры! Русский проснись, русский борись!
   
📝 Путин.1июля.jpg
   
📝 Путин обнуление.jpg

Тут важно в первую очередь то, что в таких случаях на первое место выходит одна идея за счёт другой. Распространяем информацию про забастовку УИК — информация про стратегию при голосовании уходит на второй план. И наоборот.

Далее, сейчас возможность того, что после подсчёта голосов большинство голосов окажется против — практически нулевая. В том числе и потому, что большинство граждан — не активисты, если объяснить среднестатистическому гражданину что и как, он в итоге махнёт рукой на голосование и останется дома, даже если его попросить проголосовать против. И потом скажут, что большинство граждан не послушали оппозицию, что в очередной раз доказывает то, что её никто не поддерживает.

Сейчас кстати стоит заранее отметить: Навальный (насколько я знаю) не призывает ни к бойкоту, ни к протестному голосованию, у него новая стратегия — забастовка УИК. Кац предлагает протестное голосование. По результатам явно скажут, что Кац предлагал дело, но всё испортил Навальный и помог Путину, давайте поддерживать Каца, а не Навального, так вот, давайте сейчас зафиксируем, что это не так. Навальный предлагает и продвигает забастовку членов УИК. Призывал ли он не ходить на голосование, не голосовать против? Если не ошибаюсь — нет. Если ошибаюсь — приведите ссылку.

Дело говоришь.
Только забастовка членов уик не конкурирует с другими стратегиями у нее очень узкая аудитория.

если бы все проголосовали против, ЗА бы не натянули

Сама забастовка — да, но она не получит широкого распространения если не будет достаточно массово обсуждаться.

я могу считать твоим ответом на свой вопрос
"придти и проголосовать против"?

Натянут. При любом раскладе.

Нет, если я не жду положительного результата от любого варианта то какой смысл выбирать.

Среди ходить или не ходить может быть только один выбор, это не два стула

поэтому если тебе все равно, то ты примыкаешь к болоту и призываешь не ходить

Я просто не призываю)

да, тебе все равно, ты с болотом

Я призываю ходить на голосования если есть шанс победить, я призываю бороться когда есть шанс победить.