хм... сча "огребу" .. 50%+1 .. полупокер?

Само голосование — это цирк

Добро пожаловать на борт Iov Kuntz!

на счёт ТЗ - прихожу к такому выводу: если делать быстро, - то значит без блокчейна. А значит социальные графы пользователей(точнее их TG id) 100% станут открытыми. Если, на блокчейне - такое за 2 недели не согласовать и не развернуть.

С блокчейном - их, графы, наверное, тоже можно исследовать, но без "инструмента", как я себе представляю - будет тяжело.

т.е. стандартный блокэксплоэрер может быть с ограниченным функционалом, а подключение "нестандарного", расширенного, можно записать в "правила" ответов на запросы, как атака.

Официальная позиция Пиратской партии России по вопросу öбнуления Конституции

Мы, члены и сторонники Пиратской партии России, соединенные общей судьбой в момент эпидемии коронавируса, руководствуясь правами и свободами человека, необходимостью гражданского мира и согласия, учитывая исторический опыт изменений в Конституции и попыток сохранения власти в странах Латинской Америки, США, Англии и других частях света, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения выбора каждого, чтя память предков, создавших и принявших в 1993 году Конституцию, осознавая необходимость возрождения суверенной государственности России и незыблемости ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества,
ПО ВОПРОСУ ÖБНУЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ ЗАЯВЛЯЕМ:

1. Мы считаем процедуру внесения поправок одним пакетом неконституционной, а отказ от референдума и созыва Конституционного собрания и саму идею öбнуления — грубым нарушением действующей Конституции, попранием прав и свобод граждан, игнорирования воли народа, выраженной на так называемом всенародном голосовании в 1993 году.

2. Несмотря на то, что действующая Конституция не отражает современных реалий развития человечества и изложена языком, позволяющим трактовать статьи и целые главы многогранно и в угоду интересантам, она всё ещё является Основным Законом Российской Федерации, все равны перед этим законом и обязаны его неукоснительно соблюдать. Любое изменение в Конституцию, даже самое незначительное, должно быть принято на всенародном референдуме, учитывать голос каждого и мнение профессиональных юристов, входящих в Конституционное собрание.

3. В связи с эпидемической ситуацией действия, направленные на повышение очной явки ради самой явки, обязаны быть уголовно наказуемы.

4. Референдум может быть проведён в электронной форме, но только с помощью программного обеспечения и инфраструктуры, которые общество, независимые наблюдатели, СМИ и государство, могут полностью контролировать и избегать недостоверных результатов, фальсификаций и другого случайного или намеренного искажения воли народа.

5. Каждый волен самостоятельно делать свой выбор по вопросу участия/неучастия и вопросу одобрения/неодобрения. Мы уважаем выбор каждого, если он сделан самостоятельно и без давления государства, работодателей, других законных и незаконных формирований. Но мы рекомендуем, основываясь на опыте отстранения от власти Пиночета и других «вечных» диктаторов, принять участие в так называемом «голосовании» и выбрать вариант «нет», так как формы и методы увеличения явки, массовой пропаганды и игнорирования коронавируса даже при положительном результате приведут к потере последних остатков поддержки режима у народа, а при отрицательном фактическом результате — к потере поддержки «гаранта» Конституции со стороны наказанных представителей государственной и муниципальной власти в регионах.

6. Коронавирус никуда не делся. Мы призываем заботиться о своём здоровье, здоровье своих близких и членов избирательных комиссий. Жизнь важнее единичного проявления политической позиции хотя бы потому, что живой человек будет способен выражать политическую позицию в дальнейшем. Поэтому в случае наличия каких-либо препятствий и трудностей, связанных с территориальным расположением, здоровьем и другими препятствующими факторами, оставайтесь дома.

#ппр #Путин #öбнулись #нетпоправкам

Добро пожаловать на борт @Wessemir!

Хай

Бойкот голосования — не выход.

Более того, он работает на принятие поправок, потому что сторонники поправок не игнорируют голосование, не идут только противники. Почему-то есть такая байка: "Если мы придет, то поможем победить".

Давайте считать.

Предположим, явка будет 66%, как показывают соцопросы.
Сейчас в России 110 564 632 избирателей (данные ЦИК РФ на 01 января 2020 года)

Значит на участки придет 72 972 657 избирателей (это 66% от 110 564 632 человек).

61% из тех, кто собирается идти, будет голосовать "За" (столько же людей поддерживает поправку об обнулении сроков Путина, согласно данным ВЦИОМ от 30 мая).

Это 44 513 320 человек (61% от 72 972 657 избирателей).

Получается, 66 051 311 человек (вычитаем из общего числа избирателей тех, кто голосует "За") или не пойдут на выборы, или проголосуют против. Если они не пойдут, то поправки примут, хотя абсолютное большинство не согласны с изменениями в Конституцию. Если пойдут — есть шанс повлиять на исход голосования.

Чем больше людей отказывается от участии в голосовании, тем меньшее количество людей нужно, чтобы одобрить поправки.

Есть та сторона, которая искренне поддерживает поправки или которую заставляют голосовать. У нее есть предел, потому что рука административного ресурса и принуждения не дотянется до всех.

И есть остальные. Часть из них "не хочет мараться", часть "не хочет участвовать в незаконном голосовании", кто-то говорит: «Нас все равно мало! Они все равно поменяют результаты! Ничего никогда не выйдет!». Но нас много, я посчитала.

Сейчас собираются идти и голосовать "Против" 15% от изъявивших желание. Это 10 миллионов человек! 10 945 898 голосов «Против» уже есть.

На той стороне 44,5 миллиона.

Если на участки придут еще 30 несогласных миллионов, поправки не пройдут. Можно долго говорить о фальсификациях, инсайдерах, легитимности, "спущенных цифрах по явке и результату", значении голосования и парада Победы 24 мая, а можно сделать попытку. Проголосовать.

Бойкот — не выход.

Но навальнисты и прочие все равно за бойкот
Может у них разнарядка сверху? :))

А почему ты решил что сторонники Навального за бойкот?

😂

Начнём с того, что это в корне неверно.

Вообще говоря, и бойкот и голосование против — это проигрышные стратегии (наверное нет смысла повторяться почему). Поэтому нет какого-то общего мнения, как поступать (просто для иллюстрации: проводили в одном местном чате голосование, как поступить, и результаты поделились ровно пополам). При этом у Навального есть новая стратегия — про забастовку избиркомов. Получится или нет — неизвестно, но это шаг вперёд (раньше сложно было представить, чтобы ряд сотрудников УИК поддержали то, что предлагает команда Навального). А нам предлагают вместо этого сосредоточиться на другом — на том, какая из устаревших и проигрышных стратегий лучше. Вот тут стоит подумать, не засланный ли казачок тот, кто устроил бучу по этому вопросу :-)

Всетаки есть разница между стратегией проигрышной(байкот) и не гарантирующей выигрыш(голосование против). Байкот это гарантированный проигрыш в то время как голосование против если оно не массовое не гарантирует победы но гораздо к ней ближе.

наш главнавальнист за байкот
навальный - осуждает всех, кто призывает придти

очевидно

+

Слово бойкот транслируют исключительно хэйтеры