Хорошо или плохо это?

🤐 Соцсети стали важными акторами в политической жизни государств, пишет The Verge. Активисты из авторитарных стран все больше жалуются на то, что их посты удаляются несправедливо. В то же время Facebook собрался ввести своего рода апелляционный суд для контента. Журналисты считают, что соцсети уже становятся квазигосударствами.

➡ https://roskomsvoboda.org/54498/

Вот также интересное мероприятие намечается тут 20 марта, отмечает наш пастор. В переводе с цифрового на русский (если не фейк) это означает что Минцифраз будет учиться блокировать Telegram. Потому что именно таким образом приложение и скрывает свой трафик от блокировок. Что ж, посмотрим, на что сгодится изолированный интернет. https://t.me/DigitalRightsCenter/1232

Послание Путина покажут на МКС и фасадах зданий Москвы. Пользователям соцсетей это напомнило Half-Life 2 и «1984».
Президента сравнили с Уоллесом Брином и Большим Братом.
https://tjournal.ru/internet/136171-poslanie-putina-pokazhut-na-mks-i-fasadah-zdaniy-moskvy-polzovatelyam-socsetey-eto-napomnilo-half-life-2-i-1984

🇺🇦 УкрКомНадзор

Законопроект депутатов Верховной Рады Украины от партии "Слуга народа" о регулировании деятельности медиа-сервисов общество восприняло в штыки.

Закон вводит новые виды запрещенной к публикации информации. Также при Национальном совете Украины по вопросам телевидения и радиовещания будет работать некая общественная организация, которая определит стандарты работы для всех украинских журналистов. Многие пользователи и СМИ уже сравнивают это с российским опытом цензурирования Сети и созданием своего рода Роскомнадзора, только в вышиванке.

Законопроект урегулирует не только участников, но и саму информацию для распространения. Кроме стандартных характеристик информации, запрещённой для публикации, есть несколько новых. Например, запрет «оправдания оккупации части Украины», «отрицание территориальной целостности страны», «запрет позитивного изображения коммунистических деятелей СССР», отдельный раздел отведён под «распространение информации про страну-агрессор». Так, запрещается позитивное освещение деятельности органов власти страны-агрессора. Информация про их деятельность обязана подаваться «при соблюдении принципов объективности и сбалансированности».

Мы собрали все подробности про новый ключевой правовой акт по регулированию интернета и медиа в Украине:
➡ https://roskomsvoboda.org/54494

У них то зачем цензура

Путин предложил ряд изменений в Конституцию и анонсировал референдум, на который они будут вынесены.

https://varlamov.ru/3751762.html

Вова решил менять конституцию

увеличим мат.капитал, отменим приоритет еспч, усилим вертикаль власти. Хотя часть обещаний может и не выполним 😅

Я против того чтобы её менять

И я против

Ну все, тогда отменяем изменения

70 % проголосует за

Насчёт ЕСПЧ это обидно потому что в российском суде правды не найти

⚡️Думаю, до референдума по поправкам в Конституцию дело не дойдет, есть другие формы обсуждения - Памфилова "Интерфаксу"

Так они это целенаправлено и усугубляют, отсутствием правды и живут

ЕСПЧ последняя надежда для тех кого подвели к статье за политические дела и так далее