Там недавно для бизнесов релизнули nginx как сервер приложений

со встроенным Unit'ом штоле?

или это ты Nginx Unit перепутал с NginX?

таки второе

Unit - отдельный продукт

к NginX (как софтине) имеет отношения ровно ноль

И базируется на ..?

ни на чём он не базируется

он написан с нуля

а с недавних пор он не только сервер приложений, а ещё и научился в роуты, отдачу статики, ssl и прочее

Хм .. я чет думал что это просто "такие стероиды"

Вся беготня в том что они хотят признать все созданное сысоевым после ухода своей собственность как основанное на том что он ваял на работе у них.

Когда официальное начальство утверждает что не бран Сысоев ничего у них, а даже и привнес...

У кого у "них".. у тех кто через фиг знает сколько времени купивших совершенно другую фирму?

Facebook срывает предвыборную кампанию Трампа🗳

⛔️Соцсеть заблокировал более 300 рекламных публикаций, запущенных в ходе предвыборной гонки 2020. Основная часть информации была направленна против оппонента от демократов - Джо Байдена.

🙇‍♂Администраторы соцсети усмотрели в деятельности избирательного штаба президента распространение фейков.

🤔Видимо, Цукерберг не верит в победу Трампа и таким образом хочет заполучить лояльность потенциального президента Америки.

пиратский_кекс: значит некий местный_хуйолигарх почуял запах пиздятиныбабла и прихватив с собой свои яйчишкиактивы пытается вытрясти из Игоря Сысоева его долю.
вот только на его пистолетекомпании написано муляжСберБанк, а на пистолетекомпании Игоря -- DesertEagle.50AEF5Networks ...

Open source — наше всё.
Заявление директора по распространению технологий Яндекса Григория Бакунова, которое отражает позицию всей компании по ситуации вокруг проекта Nginx:
тут https://habr.com/ru/post/480090/
и тут https://yandex.ru/blog/company/open-source-nashe-vse

“Open source” это не наше все, а подмена понятий. С интеллектуальной собственностью есть глубокая проблема, и т.н. “open source” ее игнорирует. Решение Столлмана ужасное, но Столлман хотя бы не игнорирует проблему и смотрит на нее с правильной стороны (и никого кроме него, кто делал бы это успешно, нет).

Очень может быть, что этот наезд на автора nginx полностью законный. Вот это — настоящая проблема: беспредел законотворчества. История с nginx это повод говорить о ней с теми, кто обратил внимание (программисты и сочувствующие). Это сообщение не говорит им ничего нового. Остальная публика в нем просто ничего не поймет и не сделает выводов. «Преследования за открытый код — плохой сигнал» это как «преследования свидетелей Иеговы — плохой сигнал». Если окажется, что преследование вполне в духе международных практик (иеговистов тоже много где преследуют), то всем будет пофигу, и это сообщение превратится в очередной повод для людей игнорировать сообщения такого рода.

Правильный ответ на преследования свидетелей Иеговы — «преследования за распространение книг, за организацию или членство в добровольной организации недопустимо». Правильный ответ на преследования автора nginx — «интеллектуальная собственность нарушает права и должна быть полностью упразндена». Более подробный, но от этого и более сложно подаваемый ответ: «текущие правила игры [в флагманской индустрии программирования] базируются на законах об интеллектуальной собственности, которые грубо и в самом своем основании нарушют наши права, всем вредят и должны быть отменены, тогда сами собой отменятся и правила игры, из-за которых возможно такое дело как дело nginx».

Разумеется, компания «Яндекс» как огромный бенефициар нерыночного механизма под названием «интеллектуальная собственность» и как компания, связавшая себя тесными узами с государством, никогда правильного сообщения не выпустит.