
Он заявляет, что суд не может рассматривать протокол исследования видеозаписи, на которой присутствует Суровцев, как единственное доказательство причастности его подзащитного к совершенному преступлению. Также Фомин просит учесть, что Суровцев имел возможность сбежать, но не использовал ее. Кроме прочего, по мнению Фомина, Суровцев не может знать, где именно служит потерпевший росгвардеец и, соответственно, не имеет возможности на него «надавить».
«Мы имеем дело с голыми необоснованными домыслами, которые положены в основу решения суда [об избрании меры пресечения]», — считает адвокат.
Николай Фомин просит отменить решение суда первой инстанции об избрании меры пресечения или изменить избранную меру пресечения на не связанную с лишением свободы.





