в общем посмотрим, насколько все плохо 🙂
а чтобы виднее было - поеду в самое пекло преступности, бездомности итп(ну покрайнемере в пятерку таких мест)

Не знал что ФБ построил офис на скидроу :D

вот тут про хорошие районы есть)

так и в Ванкувере можно в наркоманском квартале поселиться 🙂

Я вот по этому и думаю избегать жить прямо в СФ или Сиетле или подобных местах. Лучше уж свыкаться с СЕВА стилем жизни в субурбии чем бомжей терпеть

надо на брайтон, там все родное

"родные" бомжи тоже не ок :)

Ну если деньги есть на год-два, чтобы кодить/грокать/изучать матчасть, то почему бы и нет? Подпитано тем, что если это просто джун (читай стажер), который сам ещё не определился в том числе и по своим силам, то сразу в фаанг может быть плохой идеей - иначе получается, что любой джун, немного поготовившись, сможет туда пройти, это противоречит общей тенденции - фильтры сложности всех этих интервью специально подбираются так, чтобы из всего потока желающих попадал только определенный процент. Есть одногруппник в зарубежке, работал в faang, работает в банковской сфере - говорил мне про эти фильтры, но я и сам догадался. Недавно я пробовал силы в Intel, позиция была отличная, но задачи дали imo слишком сложные + времени маловато на них, я с такими не сталкивался, хотя лет 20 назад участвовал в олимпиадах, брали по России 4е место, так потом решил посмотреть а какой сложности интервью в google (из тех, что в сети есть, записи) - там задачи явно проще, но не сильно проще. Примерно такие мысли в общем.

Навык прохождения интервью никак не связан с навыком работы. Джунам/стажерам/выпускникам намного легче подготовиться к интервью просто потому что у них времени больше.

лучше сразу сдаться и не пытаться - наш подход, обобряю 🙂
но 2 года фултайм готовиться к собесу - это ты как-то слишком сильно загнул

> любой джун, немного поготовившись, сможет туда пройти,
может, подготвивишись, не обязательно немного, тут уже зависит от его базы
Отметать вариант потому что это "может быть сложно" ну такое, надо смотреть на входные данные конечно

я такого не говорил, что наш подход это сдаться, перечитайте мои сообщения внимательно

знакомый прошел в интел до оффера, в гугл не прошел, что-то мне кажется все от команды зависит а не от компании в плане сложности рабочих задач, а интервью в интеле мне кажется попроще может оказаться

из того, что я прочитал- "там может оказаться слишком сложно, поэтому лучше пойти куда попроще"

тоже такое впечатление сложилось

возможно, что на самом деле зависит от команд и условно в команду Intel ML/DL реально сложнее попасть

чем в гугл ML/DL? на чем основано это утверждение?)

нет, моя мысль другая - средний джун с бОльшей вероятностью завалит live coding в faang, поэтому лучше работая готовиться туда, если есть такая цель

судить по оному собеседованию в одну команду одной компании...ну такое.... мало кто с первого раза куда-то проходит, но на долгой дистанции более-менее проходят люди, если не сдаются