Так и не рассказала.

Не живу я вами одним, уж простите.
Всего навсего, надо сравнить структуру текстов по полу автора. например, количество знаков, написанных здесь, с женских аккаунтов vs аналогичный показатель с мужских аккаунтов (если возможно эти группы разделить, + суммарно те, кого идентифицировать не удалось, третья группа); количество сообщений для всех групп; количество аккаунтов в принципе когда-либо входивших в чат для всех групп; количество аккаунтов женщин, ничего никогда не писавших, vs женщин когда либо присоединившихся к чату; аналогичный показатель для мужчин. Много чего можно придумать, и как-то есть смутное ощущение, что говорящих женщин здесь немного.  в отличие от говорящих, но глубоко замкнутых, молчаливых, асоциальных, необщительных мужчин

Я поправил про вождение машины и только, куда вы меня все хотите затащить и что-то доказать. Мне тут уже в который раз что-то приписывают и накидывают каких-то аргументов зачем-то

вы удивились особенностям Ирана, я удивилась вашему удивлению, с учетом (предположительно) вашей обновленной версии и широкого (вероятно) кругозора. что не так то. ничего я вам не приписывают, не надо наговаривать

Кто вам сказал что я не знал. Вы опять мне что-то приписываете. вы просто выдали мне информацию которая не была в скоупе обсуждения, а я поправил высказанную неточность

Да, но это будет статистика о корреляции количества символов с полом. Что в целом не обязательно отражает общительность индивида в целом. В чатике все могут быть общительными, а вне - нет. И это "вне" может составлять существенно большую долю общения индивидов.

а этот номер, дети, называется "дать заднюю", также известен как "переобувание в воздухе", известный в простонародье "вы не понимаете, это другое" 🤣

я же сделала оговорку, что делать расчет предполагается на примере чата. чем вас не устраивает счет в чате, я могу понять, и обективность "в целом", (которую расчитать невозможно, кстати, и вам это известно) тут ни при чем

Само собой у вас есть статистика подтверждающая прямую корреляцию общительности онлайн и офлайн. А также статистика о том как соотносится онлайн и офлайн общение.

Я понимаю, что вы можете использовать эту модель за неимением лучшей. С помощью неё можно даже сделать определённые выводы и проверить их истинность, если истинны - то модель скорее всего верна. Но я не большой фанат неточных вычислений, именно поэтому мне не нравится уравнение Навье-Стокса. Но нужно с этим жить, да.

я не предлагаю экстраполировать этот локально-чатный расчет на всю жизнь всех людей.
я предлагаю немного рефлексии для тех, кто на нее способен. но аудитория не одобрит даже этот микро шаг в сторону понимания того, кто и как здесь общается. 🤷‍♀
впрочем, ничего нового

Одобрение тут совершенно не обязательно же. Это достаточно толерантный чат.

лучшая шутка за весь день

опрос, проведенный на сайте газеты, показал, что 100% респондентов имеют доступ в интернет, ага

Это, действительно, один из самых толерантных чатов, что я знаю, здесь никого не преследуют и не банят за высказывание личного мнения, каким бы оно не было. Даже если оно не нравится большинству. А как вы понимаете толерантность?

всем толерантным молчунам спокойной ночи 🥱 я уже не готова с вами со всеми еще больше общаться, чем уже получилось сегодня. но вы продолжайте, не сдерживайте себя.

Взаимно. Спокойной.

Надо выпустить ШнапсCoin, курс будет расти по мере приблежения Шнапса к ФААНГу.
Яб купил

Макияж очень даже приятен. Когда ты можешь простыми средствами сделать так, чтобы ты могла радоваться своему отражению в зеркале, это круто)

С чего вы взяли, что у женщин, которые ходят на работу, цель, чтобы кто то кидался на неё, как у вас в молодости? С чего вы взяли, что у женщин тоже самое, что у вас в молодости