Size: a a a

2021 May 24

A

Alexey in Канада IT
Надеюсь предположение основано на личном опыте?
источник

VM

Viktor Mazankin in Канада IT
Ты про обсуждение компенсации?
источник

A

Artem K in Канада IT
Меркуриал тоже очень своеобразно используется, можно 10 лет работать и не знать деталей что там происходит, т.к. VS покрывает все сценарии через UI. можно ли мерж сделать я даже не знаю, наверно можно, но они запрещены
источник

OB

Oleksii Borodai in Канада IT
Если ты скажешь что всю жизнь сидел на меркуриале - я приму это как ответ. Я собеседовал людей которые сидели на perforce (ну потому что всю жизнь в gaming). У меня не возникало к ним вопросов потому что во всём остальном они были норм.
источник

OB

Oleksii Borodai in Канада IT
Как вариант конечно. Но у меня обычно недостаточно прав на обсуждение денег.
источник

YD

Yegor Dumnov in Канада IT
так и у ребейза -i не единственный флаг)))
источник

OB

Oleksii Borodai in Канада IT
Нет. Не единственный. Я потому и спросил. Как этот флаг влияет на отличие rebase от merge.
источник

AT

Andrey T in Канада IT
и вообще существует множество причин почему человек может не ответить на энциклопедический вопрос. самая распространенная - волнение
источник

OB

Oleksii Borodai in Канада IT
И?
источник

YD

Yegor Dumnov in Канада IT
ну вот, топикстартер, так и не ответил)
источник

AT

Andrey T in Канада IT
лучше спрашивать то, где ты можешь получить удовлетворительный сигнал
источник

AT

Andrey T in Канада IT
иначе человек не ответил про тонкости rebase - твой вывод "врет, не работал с git"
источник

AT

Andrey T in Канада IT
а он просто разволновался и "мысли разбежались"
источник

OB

Oleksii Borodai in Канада IT
Нет, так лучше не спрашивать. Спрашивать нужно и вопросы на которые он ответить не может, и смотреть реакцию. Если ты получаешь только "удовлетворительный сигнал" - ты нифига не определишь как он будет себя вести если ему попадётся что-то новое или неизвестное.
источник

V

V in Канада IT
источник

OB

Oleksii Borodai in Канада IT
Не нужно свои выводы присваивать мне.
источник

AT

Andrey T in Канада IT
ну правильно, в данном случае - его рассуждение о том как он себя будет вести и есть тот самый сигнал
источник

OB

Oleksii Borodai in Канада IT
Не понял. Какой сигнал?
источник

V

V in Канада IT
IMHO, лучший способ понять кто перед тобой - задавать ситуационные вопросы. Не каждый может иметь опыт такой же как и рекрутёр. Но если собеседуемый показывает возможность анализировать и ясно объяснять свои действия, то это лучше чем знание специфики комманд
источник

AT

Andrey T in Канада IT
вопрос - на который он ответить не может - должен вызвать с его стороны алгоритм действий в духе "не знаю, но знаю как бы поступил столкнувшись с таким на работе например, где прочитать/научиться/у кого спросить и тд"
источник