DK
ну а как иначе? шаблонный код это в целом очень большая ответственность. Ты обязан гарантировать работу во всех возможных случаях. Поэтому их надо ограничивать, а разрешенное множество - тестировать
Size: a a a
2021 January 04
AX
ну а как иначе? шаблонный код это в целом очень большая ответственность. Ты обязан гарантировать работу во всех возможных случаях. Поэтому их надо ограничивать, а разрешенное множество - тестировать
согласен. Поэтому гугл так неохотно берёт шаблоны в апстрим хромиума. У нас даже челленж был - "протащить шаблон в апстрим". :)
DK
выглядит это примерно так https://github.com/dkormalev/cefal/blob/develop/tests/monad/test_from_foldable.cpp#L94 . Ну то есть вообще не требует никаких трудозатрат от разработчика, просто накидываешь лишние типы в список и оно само генерит тесты
AX
выглядит это примерно так https://github.com/dkormalev/cefal/blob/develop/tests/monad/test_from_foldable.cpp#L94 . Ну то есть вообще не требует никаких трудозатрат от разработчика, просто накидываешь лишние типы в список и оно само генерит тесты
Круто. Я с catch никогда не работал, но выглядит не особо замороченно.
DK
в гуглотестах плюс минус так же
AX
в гуглотестах плюс минус так же
ага, TYPED_TEST_SUITE. Ну это не так сахарно выглядит. :)
DK
ну гуглотест в целом менее сахарный. Чего только секции в кетче стоят
DK
(но с другой стороны - в гуглотесте есть более приятный автовывод данных не прошедших проверки)
AX
ну гуглотест в целом менее сахарный. Чего только секции в кетче стоят
а у вас там гуглтест сейчас?
DK
где там?
AX
в гугле
DK
ну вряд ли кетч
DK
но я до кода реального доберусь наверно через месяц только
AX
но я до кода реального доберусь наверно через месяц только
буткемп?
DK
ага, завтра вот активирую только корп ноут, потом несколько недель всякие тренинги
DK
ага, завтра вот активирую только корп ноут, потом несколько недель всякие тренинги
Я думал тренинги только для тех кто с улицы в фаанги попадает