У меня не то чтобы есть статистика, но насколько я понимаю на Уолл стрит достаточно часто разоряются чтобы говорить о том что удача там тоже прокачанный атрибут :)

Это всё таки отдельная беседа ну прям совсем не для этого канала, да и не оч интересная. Мало кто из пристутсвующих находится сейчас в стадиях накопления мешков с баблом на старость.

зависит от профиля(ms не котируются) сертификаты в среднем помогают пройти фильтр рекрутеров, а дальше сам, скилы, опыт

Сертификаты не вместо, а плюсом. Вы сдавали на какой либо? На чем базируется ваше мнение?

у MS сертификации есть большой плюс - халявный софт от Майкрософта - windows, ms sql server итп.
хотя сейчас может это уже и не так, но когда я получал серты - давали подписку MSDN на халяву.

подскажите, а какие возможности открываются если получить сертификат тестировщика? можно ли зацепить работодателя лишь сертификатом? либо в любом случае опыт какойто понадобится ?

Одни сертификаты ничем не помогут. По крайней мере в России 100% так, в первую очередь опыт, а сертификат себя потешить.

Ну я много раз набирал тестировщиков без опыта на минимальные деньги, где-то десяток человек в сумме в двух разных конторах.
Если бы ко мне пришел хоть один с ISTQB (ха ха ха), я бы оторвал его с руками и денег бы сверху насыпал. Но увы в реальности все кто приходят на начальные позиции не знаю ничего вообще. Ни о процессе разработке, ни о роли тестирования, ни о процессах. Нихрена не знают.

Опыт кстати получить не сложно, есть аутсорсные куа бодишопы типа "Кавычки", они прекрасно знают цену серту и на небольшие деньги для опыта к ним попасть можно.

хмм интересно

То что набирают с нуля, это понятно, для многих это путь "войти в айти", и тестировщиком проще всего. Но вы первый человек на моей практике кому интересен сертификат.

это из-за того что у меня он 5 лет как есть, и я знаю что нужно для его сдачи даже на Foundation Level. В РФии за пределами люксофта\перфолаба и т.п единицы хотябы такой имеют. Уныние и непрофессионализм везде вокруг :((
В итоге в крупных (не буду называть бренды) компаниях, сидят такие "куа лиды" и спорят между собой, что такое чеклист и тесткейс, и зачем они нужны. Каждый делает свой огород с кровью потом из глаз аудитора.

Круто, уважаю людей с подобным подходом к работе. Я, честно, не встречал еще ни разу QA профессионала, все на уровне - "потыкать руками/запустить postman, написать в testrail". Вот и все качество :)

Может просто не в тех отделах сидел, конечно

Опыт в любом случае нужен, и сертификаты второго и выше уже тяжело получит

да нет, не единицы. много кого знаю с таким сертификатом.
ну и после того, как сам сдал экзамен на этот сертификат, понял, насколько это бесполезная вещь (для оценки кандидата)

это зависит от профиля работы, я работаю только в продуктовых компаниях, где он мало кому вообще упал )

извечная такая тема... дежавю

а что имеется в виду когда пишут Able to work under pressure

это типа когда ты работаешь а тебе звонят и говорят "ну что , готово, ну что, готово?"