Под свои же громкие аплодисменты)))

и оркестр. Еще скажите, что это лишнее звено в цепочке заказчик - пограмист

нормальный главбух знает) И может сформулировать задачу прогеру) Один из показателей нормальности и главности бухгалтера)))

Нет, не лишнее. Но как узнать, что аналитик верно и точно понял заказчика? С условием того, что заказчик сам не знает чего хочет.

Эм... ТЗ? Договора и подписи?

Для этого заказчик подписывается под "требованиями" в ввиде ТЗ. И вообще пограмисту не нужно знать верно или нет,  если не верно, то прилетит ченч реквест и новая задача

Я может быть не прав и смотрю как то однобоко, но ТЗ это видение продукта аналитиком, основанное на его опыте и подгоняемое под заказчика.

Иначе было бы как в анекдоте про наркомана и золотую рыбку:

Наркоман поймал золотую рыбку, а она ему человеческим голосом молит:
"Отпусти меня, а я тебе за это 3 любых желания исполню!"
Наркоман подумал и говорит: "Ну ладно! Первое желание:
хочу, чтоб моя левая рука стала сейчас длинной - длиннющей, метров 10."
Рыбка беспрекословно исполнила его первое желание...
Наркоман в шоке: "Вот это классно!!!"
"Второе желание:" - говорит наркоман: "Хочу, чтоб такая же длинная моя левая
нога была!"
Рыбка исполнила и это желание...
Наркоман опять орет: "Вот это класс!!!"
"Третье желание: хочу, чтоб моя голова была огромная и круглая," - задал
последнее желание наркоман.
Рыбка исполнила, но напоследок спрашивает: "А чо ты нормальны желания не загадал то? Деньги там, дом, машину?
Наркоман: "А чо так можно было?"

"мне нужен учет задолженности поставщиков" — я спрашиваю что это такое? "а я не знаю вы программист вы и разбирайтесь"

это не главбух) Или не нормальный главбух) Всё просто)))

Извините, но я вас не поняла) Задача аналитика как раз в том и заключается чтобы отработать с разработкой самые лучшие варинты реализации, согласовать все хотелки с заказчиком, дать хотелки на оценку позволит ли архитектура и т.д.

ленивый главбух) таким нужно предлагать варианты

Похожая версия. Идёт слабоумный по лесу, видит гриб.
- о! грибочеееек!!! - потянулся, чтоб сорвать/сожрать.
- не ешь меня! - сказал гриб, - я исполню три твоих желания!
- хочу быть умным!.... ого! Обосраться! - взгляд вниз, - е@ануться.... о! грибочеееек!!!

вот я и говорю - не нормальный. Нормальный понимает, что прогер != бухгалтер. Он не знает и не должен знать бухучёт.

Это 1с-ные управленцы насаждают образ прогера/продажника, который и придёт и расскажет как/что делать, и сделает, и счёт выставит, и - самое главное  - оставит дыру, чтоб через некоторое время чтот сломалось. Просто мелкие компании не могут себе позволить норм главбуха, а те, кого они могут себе позволить - хотят грибочек.

Я к тому, что если аналитик будет исполнять хотелки заказчика, то продукт будет не очень, так как заказчик, как сказано выше сам толком не понимает что хочет. Поэтому продукт это видение аналитика, на основе запросов заказчика.

И архитекта

Хорошо, и архитекта)

а если ты ничего не понимаешь в бухучете от слова совсем

ты кто? разработчик ? аналитик?

в то время  я был всем в одном лице..

детский сад, штаны на лямках. Команда должна знать предметку, по крайней мере аналитик, без этого никак