H
Size: a a a
2019 October 09
2019 October 10
ВТ
В сбере как-то вполне успешно без бэма пилим сложный большой фронт проект.
UU
В сбере как-то вполне успешно без бэма пилим сложный большой фронт проект.
Мы тоже там же и обходимся. Однако стилей мало у нас
ВТ
Я брал несколько десятков вакансий и смотрел где какое слово чаще упоминается. На первом месте с большим отрывом был реакт, потом ангулар, потом Вью, потом бэкбоун
сейчас, помимо знания реакт, часто требуется знание тайпскрипт.
DV
В сбере как-то вполне успешно без бэма пилим сложный большой фронт проект.
Если использовать реакт/ангуляр/вью, то концепция БЭМ не сильно полезна, т.к. все стили инкапсулированы внутри компопентов.
UU
Если использовать реакт/ангуляр/вью, то концепция БЭМ не сильно полезна, т.к. все стили инкапсулированы внутри компопентов.
Я в личных проектах использую БЭМ в реакте. По мне так код чище получается. Мне чужд css-in-js
DV
Я в личных проектах использую БЭМ в реакте. По мне так код чище получается. Мне чужд css-in-js
ок, поправка, с реактом я не работал,
предполагал, что там все как в ангуляре/вью: нормальный обычный CSS у каждого компонента, имена классов могут совпадать в разных компонентах, но это абсолютно не важно, т.к. они не интерферируют
в реакте не так?
предполагал, что там все как в ангуляре/вью: нормальный обычный CSS у каждого компонента, имена классов могут совпадать в разных компонентах, но это абсолютно не важно, т.к. они не интерферируют
в реакте не так?
UU
ок, поправка, с реактом я не работал,
предполагал, что там все как в ангуляре/вью: нормальный обычный CSS у каждого компонента, имена классов могут совпадать в разных компонентах, но это абсолютно не важно, т.к. они не интерферируют
в реакте не так?
предполагал, что там все как в ангуляре/вью: нормальный обычный CSS у каждого компонента, имена классов могут совпадать в разных компонентах, но это абсолютно не важно, т.к. они не интерферируют
в реакте не так?
Можно использовать css в js так же. Но лично для меня это куча мусора внутри js, дело вкуса.
DV
Можно использовать css в js так же. Но лично для меня это куча мусора внутри js, дело вкуса.
почему внутри js то?
в том же ангуляре компонент, это css + ts + html файлы
отдельные файлы
в том же ангуляре компонент, это css + ts + html файлы
отдельные файлы
DV
я не сомневась, что так можно, вопрос был, нафига :)
MG
Насколько я помню, например airbnb работает на реакте, при этом использует BEM. Могу конечно ошибаться происходит ли это одновременно
Что такое ВЕМ?
ВТ
ок, поправка, с реактом я не работал,
предполагал, что там все как в ангуляре/вью: нормальный обычный CSS у каждого компонента, имена классов могут совпадать в разных компонентах, но это абсолютно не важно, т.к. они не интерферируют
в реакте не так?
предполагал, что там все как в ангуляре/вью: нормальный обычный CSS у каждого компонента, имена классов могут совпадать в разных компонентах, но это абсолютно не важно, т.к. они не интерферируют
в реакте не так?
так же. у нас для каждого модуля в проекте свой файлик css, который импортируется в index файл модуля и далее во всех компонентах модуля в jsx разметке используем просто названия классов в аттрибуте className="some-class"
UU
я не сомневась, что так можно, вопрос был, нафига :)
