Еще из советов, удивило - учиться писать код на бумажке, прямо вот чтобы синтаксис был правильный... Я просто привык, что в России, к примеру, я когда проходил собесы, всегда писал на "псевдо коде", потомушо на java запоминать все, это смерти подобно :) Неужели это прямо так важно, уметь писать на бумажке еще и без ошибок? Кто проходил собесы в Канаду/Штаты вы проходили не онлайн?

Благодарю

Эт книга вобще из раздела маст рид. Как си от к и ри, или архитектура пк таненбаума. Мне ещё по алгоритмам понравилась грокаем алгоритмы. Очень просто написана.

Грокаем я читал, как раз для тупеньких типа меня, зашла на ура :)

От такая же беда=) Я лет пять назад решил сдуру сразу на Дональда нашего на Кнута замахнуться, прочел первую главу и ушёл в недельный запой.

Ещё по алгоритмам очень зашла книга Стивена Скиены. Читал под его курс лекций на тытрубе. Прям для расширения сознания самое то.

В оригинале читал? Нормально идет? Вроде перевод, как всегда не очень, или я ошибаюсь?

Господа, есть ли кейсы успешные устройства проджектом? Или мб какие-то дорожные заметки на тему?

В оригинале... Я сейчас стараюсь на русском ни художку ни спецуху не читать... Получается не всегда, правда.

Когда как. Если хорошо отдохнул перед чтением, то просто влет, особенно если сначала послушать что сам автор рассказывет.

Таже фигня, я понял, что читая в оригинале, ты качаешь сразу все + подготовка к собесу в какой-то степени, учишь терминологию английскую, а то у меня были преценденты когда я не мог вспомнить как по английски термин на собесе :)

Когда ты формируешь терминологический словарь на русском (из новой книги) , потом действительно тяжело его соотносить с англ переводом. Проще сразу на англ читать

у меня бывало такое  , когда читаешь русский перевод старого издания , и переходишь к новому изданию на англ.

Только это старое издание, сейчас зеленая книга

Важно уметь писать без логических ошибок, типа off-by-one. Если забыл как какой то метод называется - всегда можно договориться с интервьюером что он называется так. Или сократить что то для экономии места

Где то дают ноутбук конечно, но там все равно будет простой текстовый редактор, не иде. У гугла, если хромбук не сломан (а это бывает, у меня так было), то там будет гуглдок. У амазона обычно нотпад++. У фб только доска

я вот досих пор не понимаю смысла писать код на доске ) они что калиграфию проверяют что ли )

Ну это не сложно же. Обычно задачи не больше 10-20 строк, там не нужно сильно много писать. А доска это скорее как стандарт. Привычка с универской скамьи, плюс хороший механизм общения внутри команды. Ну то есть еще проверяют насколько ты способен обсуждать с членами команды проблемы у доски. У гугла как раз примерно так и построены онсайты. Ты с интервьюером обсуждаешь проблему и ее решение, просто он прикидывается будто не знает решения

ну я в студенчестве никогда не обсуждал проблемы у доски) все либо в консоле либо VIM. максимум листик. ну ок. спс за объяснение