Size: a a a

Camunda BPM Group

2020 July 22

D

DooDLeZz* in Camunda BPM Group
Совершенно верно. Пока что так. Хотя, в идеале, было бы хорошо, чтобы в самой камунде был подобный функционал. Он бы позволил защитить процесс от нежелательных вызовов. Кнопки то мы отобразили как надо, но потенциальная уязвимость в сценарии таки есть, так как запрос можно послать напрямую в API.
источник

D

DooDLeZz* in Camunda BPM Group
DooDLeZz*
Совершенно верно. Пока что так. Хотя, в идеале, было бы хорошо, чтобы в самой камунде был подобный функционал. Он бы позволил защитить процесс от нежелательных вызовов. Кнопки то мы отобразили как надо, но потенциальная уязвимость в сценарии таки есть, так как запрос можно послать напрямую в API.
Хотяяяя...в modeler можно прописать условия...
источник

D

DooDLeZz* in Camunda BPM Group
У меня тут назрел другой вопрос, кто-нибудь может подсказать мне как запустить https://github.com/camunda/camunda-bpm-platform в интерактивном режиме?
источник

SN

Sergey Nikolaev in Camunda BPM Group
DooDLeZz*
Совершенно верно. Пока что так. Хотя, в идеале, было бы хорошо, чтобы в самой камунде был подобный функционал. Он бы позволил защитить процесс от нежелательных вызовов. Кнопки то мы отобразили как надо, но потенциальная уязвимость в сценарии таки есть, так как запрос можно послать напрямую в API.
вариант с формой хорош тем, что камунда не пропустит не заданные в задаче значения. Но сложности появляются, когда надо передавать какие-то доп параметры.
источник

D

DooDLeZz* in Camunda BPM Group
Sergey Nikolaev
вариант с формой хорош тем, что камунда не пропустит не заданные в задаче значения. Но сложности появляются, когда надо передавать какие-то доп параметры.
Под вариантом с формой вы подразумеваете имплементацию, предложенную в примерах к камунда?
источник

D

DooDLeZz* in Camunda BPM Group
К сожалению нам от этого варианта пришлось отказаться, так как система написана на erlang/elixir и осталось только взаимодействовать через RESTful API
источник

DK

Denis Kotov in Camunda BPM Group
Еееее, Ерланг
источник

SN

Sergey Nikolaev in Camunda BPM Group
DooDLeZz*
Под вариантом с формой вы подразумеваете имплементацию, предложенную в примерах к камунда?
Нет. Которую выше описал. Сейчас не подскажу, на сколько она похожа на то, что в примерах.
источник

D

DooDLeZz* in Camunda BPM Group
Denis Kotov
Еееее, Ерланг
😄
источник

D

DooDLeZz* in Camunda BPM Group
Чем глубже понимаю устройство камунды, тем выше соблазн переписать все на erlang 😂😂😂
источник

D

DooDLeZz* in Camunda BPM Group
Ну или elixir, он повыразительнее)
источник

SN

Sergey Nikolaev in Camunda BPM Group
DooDLeZz*
К сожалению нам от этого варианта пришлось отказаться, так как система написана на erlang/elixir и осталось только взаимодействовать через RESTful API
Исполнение задач с передачей параметров формы работает через кокпит, поэтому по идее и через API должно.
источник

D

DooDLeZz* in Camunda BPM Group
😂
источник

D

DooDLeZz* in Camunda BPM Group
Sergey Nikolaev
Исполнение задач с передачей параметров формы работает через кокпит, поэтому по идее и через API должно.
Да, так и есть. Работает, пока что. Пока опыта в камунда маловато чтобы понять чем чревата наша реализация, поживем увидим.
источник

SN

Sergey Nikolaev in Camunda BPM Group
:) не досмотрел за т9. поправил.
источник

D

DooDLeZz* in Camunda BPM Group
😁😁😁
источник

DK

Denis Kotov in Camunda BPM Group
DooDLeZz*
Ну или elixir, он повыразительнее)
Благословляю
источник

D

DooDLeZz* in Camunda BPM Group
😆😆😆
источник

D

DooDLeZz* in Camunda BPM Group
Теоретически, с genserver-ами и OTP подобная реализация должна стать весьма мощной. Если начну — обязательно дам знать :)
источник
2020 July 23

YY

Yo Yo in Camunda BPM Group
Подскажите, как правильно из процесса понять вызывался ли он из другого, или он главный?
Пока докопался до этого, но нет уверенности, что всегда будет правильно отрабатывать:
execution.getProcessInstance().getSuperExecution() != null
источник