Size: a a a

Camunda BPM Group

2020 April 29

В

Виталий in Camunda BPM Group
я именно про то как такое реализуют
источник

SD

Serg D. in Camunda BPM Group
Как один из вариантов...
источник

SD

Serg D. in Camunda BPM Group
Другой в параллельном потоке фетчить
источник

SD

Serg D. in Camunda BPM Group
Опять-таки это уже ваше архитектурное решение
источник

В

Виталий in Camunda BPM Group
фетчить по принципу http-connector?
источник

R

Ruslan Kadyrbaev in Camunda BPM Group
из-за бага вводить новый компонент системы?
источник

SD

Serg D. in Camunda BPM Group
источник

SD

Serg D. in Camunda BPM Group
Ruslan Kadyrbaev
из-за бага вводить новый компонент системы?
А в чем баг?
источник

R

Ruslan Kadyrbaev in Camunda BPM Group
метод называется fetchAndLock
источник

SD

Serg D. in Camunda BPM Group
Установленное время лока было превышено, таск разлочился и повторно лег в очередь. Вроде все согласно документации
источник

R

Ruslan Kadyrbaev in Camunda BPM Group
хм...я как понял время лока не превышено было
источник

R

Ruslan Kadyrbaev in Camunda BPM Group
и таск повторно ушел на исполнение
источник

SD

Serg D. in Camunda BPM Group
Я выше лог с таймингами выложил. Таск лочится на 300мс
источник

R

Ruslan Kadyrbaev in Camunda BPM Group
а в чем тогда проблема то?
источник

R

Ruslan Kadyrbaev in Camunda BPM Group
все согласно доке, да
источник

SD

Serg D. in Camunda BPM Group
Проблема в том, что камунда не работает так быстро, как хотелось бы))))))
источник

В

Виталий in Camunda BPM Group
ребят все бы ничего но ставить конский лок и тпо будет решено?
источник

SD

Serg D. in Camunda BPM Group
Придумаете другое, изящное решение - поделитесь, пожалуйста.
источник

В

Виталий in Camunda BPM Group
ну первое что приходит на мысль взять что-то из серии редиски
источник

В

Виталий in Camunda BPM Group
и держать там в ттл состоянии то что может повторно прилететь со статусной можельью
источник