Дамы и господа камунданты,

Если Камунда с кокпитом работает в Опеншифте на двух подах, то при попытке залогиниться в кокпит появляется ошибка ENGINE-27001 The user with id 'admin' is locked. The lock will expire....

На

https://forum.camunda.org/t/running-camunda-docker-image-on-rhel-openshift-platform/9545/7

сказали, что причина в том, что OpenShift использует случайных пользователей при запуске Камунды.

Предложили решение: Запускать Камунду под рутом:

FROM camunda/camunda-bpm-platform:tomcat-latest
USER root
RUN chgrp -R 0 /camunda
&& chmod -R 774 /camunda
USER camunda

А лучшего решения нет? Нет, например, Докер-образа, совместимого с OpenShift?

Чот ссылка странная

там вообще о другом

Камунда, оказывается, знает про эту проблему: https://github.com/camunda/docker-camunda-bpm-platform/issues/112

А здесь показан способ ее решить: https://github.com/camunda/docker-camunda-bpm-platform/pull/115

Всем привет! Подскажите пожалуйста, почему через rest api  при получении task, сделав  identityService.setAuthentication(userId, groups, tenants), с указанием нужных tenants, я все равно получаю все задания, а не только указанного tenant?

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, как можно остановить основной процесс из подпроцесса?

Hi Team.. I would like to know how to do this camunda. There is a parent process and this is invoking a child process using call activity. In the child process, I need to terminate or abort this process instance based on the need and the control should not go back to parent process. The process should end in child process itself. I have tried with  terminate event and cancel event but the control is going back to parent process and the flow is going on. Can anyone let me know how to achieve this?

thing you are trying to achieve sounds wrong architecture wise. Why don't you just add an additional gateway right after the call activity? Here is a sample

Можно навесить баундари ивент с молнией на колактивити, там уже как удобнее

Ну  я вот так и делаю, но хотелось бы обрывать из подпроцесса

Кидай исключение со спец кодом и натрави баундари ивент на колактивити именно на этот код

Ну и уводить перехват в энд ивент так же

Но ведь идея эксепшена не в управлении логикой процесса. Это не "пахнет"?

Честно говоря, не уверен, как по мне - всё ок. Если чёто случилось, что не должно случаться, надо выйти

А в чем логика останова родительского процесса?

Пришедшие данные может не быть смысла обрабатывать дальше.

Ну тогда проще всего бросить EndError евент и далее его в соелубщий End Error родительского процесса увести

Так это же не ошибка. Я думал повесить escalation, отловить его в рамке подпроцесса и увести в завершение, но решил узнать, какие бест практис есть, и теперь вот думаю :)

BoundaryEvent на подпроцесс, спабатывающий на изменение переменной. Если смысла обрабатывать нет, поменяли флаг и ушли на terminate

?