AD
Опять же вопрос не про качество моделирования
Size: a a a
2021 October 15
IB
как почему реагирует? Ну, подпроцесс закончился, он и пошёл дальше
IB
end event, какая разница, error он или обычный
ТГ
тогда незнаю 😁
IB
зачем ивент сабпроцесс вообще использовать, я не понимаю? Почему опять же не обвести весь подпроцесс в рамочку и общий баундари ивент навесить?
AD
Закончилась только главная ветка, процесс 2 продолжается дальше в Подпроцессе
IB
не, это ивентовый подпроцесс, он не часть процесса 2
IB
я не эксперт вообще по этим ивентовым штукам, но это наиболее логично
AD
Это non-interrupted Подпроцесс, он не заканчивает главный
IB
чем вот такая схема не устраивает? Если взять, что большой и сложный процесс - это процесс, вызванный из колактивити
IB
он не заканчивает, всё так! Главный сам закончится, потому что до энд ивента дошёл
IB
ты ожидаешь, что кол активити ещё будет ждать ивентовый подпроцесс? Я считаю, что так не будет (и не должно)
AD
Да, я так думал
IB
не, я думаю, это странно было бы
AD
Мысль интересная, звучит логично, надо подумать
AD
Я думал есть процесс 2 и до тех пор пока в нем есть активный токен он должен быть живым для CallActivity
ТГ
Конец это конец, потом токен прекращает путь и всё
G
А в самом же юзер таске нельзя проверить запросами сам код ?