да. Но фио !== персональные данные. Они обезличены.

Я могу открыть ссылку и увидеть пдф, где ФИО и результаты анализов

и это правильно. Это законы в рф такие.

При этом мент может быть привлечен к ответственности. Это нарушение, а не то, что государство позволяет сдать заявителя

Ну да, «стучать плохо», лучше морды бить)))

Государство как система должно обеспечить отсутствие «перегибов на местах». Грубо говоря, когда госуслуги делали, можно было просто поныть «ну чиновники такие, затягивают рассмотрение», а в итоге просто сделали госуслуги, сильно сократив возможности дать/брать взятки.

нет. Хотите жаловаться -- жалуйтесь. Сосед живёт в обществе, если он вам мешает, если поговорить не получилось не бейте морды. Пишите заявление. Но анонимки в таком виде это ужасно. Заявление должен подписать заявитель, не скрывать себя.

Хорошо, предлагаю тогда грабителям и насильникам сдавать персональные данные жертв, а то чо они как ссыкло

В Москве, кстати, было норм сделано, когда жалобы с мобильного приложения приходили как от камер. Но голубые ведёрки и прочие лысаковы возбудились, что «крыс нельзя ловить» и всё прикрыли.

Тот, на кого жалуются, не должен видеть того, кто жалуется. По-моему, это базовая логика)

Более того, при наличии доказательств по существу вообще неважно, кто жалуется

Андрей, давайте честно. Я не вижу тех вопросов то. Я вижу желание безнаказанности.
Как то я пошёл в гости к девчонке, никого не было. Пошёл к другу. Пока шёл обратил внимание, что часто попадается милицейская машина. Вышел от друга, ко мне подошли два парня, показали удостоверение, спросили куда ходил. Я ответил. Извинились, сказали. что работа такая жалобы проверять, думали, что нарко барыга. Ушли.
Вопросы.
1. давайте я андрей на вас буду каждый день писать анонимки, что вы наркобарыга? А на вашего ребёнка?
2. при чём тут тех вопросы? Это законы рф, заявления подаютсся в установленном порядке.

и не регистрировался номер мобильного?

Регистрировался. Но у того, на кого жаловались, не было возможности узнать, кто жалуется

По п.1 скажу иначе: вот у вас в подъезде продают героин, вы жалуетесь, а вашу жалобу показывают барыге в ходе рассмотрения. Как считаете, вам за это барыга спасибо скажет? А вашим детям?

тем не менее в честном обществе жалоба не должна быть анонимной.

Вот рецидивисту это и расскажете, когда он с вас спрашивать придёт))

мне сложно вам отвечать, я если что согласен. Тут вообще ничего не связано с компами и ИБ, зато кругом обсуждение текущего законодательства.

Почему же? Организация онлайн-работы с госорганами — это как раз про ИТ и ИБ

Например, если бы жалоба рассматривалась онлайн (про ПДД для простоты, например) с открытыми и регламентированными правилами валидности доказательств, ситуация бы в принципе не возникала.