Про клиповое мышление я чаще слышу как оправдание, мол, «ну и что, что у меня голая теория, зато у тебя клиповое мышление и ты тупой зумер». Есть области, бесспорно, где нужно именно иметь отличную базу, но это, как правило, касается фундаментальных вещей, а не ардуин с радиолюбительством. И брюзжание «зачем ты полез в арудины без двух высших» — это обычно исходит от людей, которые в силу косности мышления в ардуины не сумели, и вот им надо это как-то оправдать. Безусловно, тащить ардуины в продакшн — плохо, но мы же говорим о хобби, разве нет?
А в космонавтике, кстати, разные люди нужны. Если школьнику в 21 веке вместо увлекательной формы (модели ракет, видеоуроки, увлекательные эксперименты) дать просто кипу скучных учебников, то он пошлёт всё это нахер и уйдёт во фронтенд. А потом деды будут рассказывать, что это клиповое мышление виновато, поэтому мы протоны насилуем уже много лет. А за океаном вот космонавтика ушла сильно вперёд, потому что там осознали, что времена изменились и подходы к образованию — тоже.

Ну и да, в 21 веке, по-моему, уже давно понятно, что постулаты «лечит только горькая таблетка», «учёба не должна быть весёлой», «книга лучше любой другой формы получения знаний» безнадёжно устаревают.

всё комментировать не буду, но прочесть свореня перед ардуиной очень хорошая идея для меня. Вот реально, куда я полез без свореня.

пасибо. Там человек с спб хакерспейса, дал ему линк.

стоп а линк то не тот!
Там линк был, все хакерспейсы в рф, у вас перечислены.

Так сайт же в описании группы...

эх я, не подумал, забыл.

а вы случайно не можете посоветовать с высоты своего опыта. Задача. Разобраться в приёмнике xhadata d-808, Как и какие на него стоит мастерить антены, что они будут ловить и чего вообще ожидать. И куда далее двигаться.
Важное условие -- можно не именно про этот приёмник, а просто про китайские на микросхемах (где я уже гетеродион увижу), но чтобы книжка была не толстая и для новичков! Если совсем для новичков, то можно и толстую!

Про модули из чайны не в теме, пойду учить матчасть для начала. Мы делаем на тэксусинструментс сс1125

Это чемпион в своей ценовой группе по ТТХ приемника

Это не этот ли проект у нас в чате уже рекламировали?  https://radicle.xyz/

Дизайн сайта вырвиглазненький.

[15.12, 18:36] Dmitry_T.: https://www.onsemi.com/pub/Collateral/AX5043-D.PDF
[15.12, 18:50] Dmitry_T.: https://semtech.my.salesforce.com/sfc/p/#E0000000JelG/a/44000000MDlf/mt9wGa1F6Sk9q5C.meJgj5McKTiEGtrZLc9fg70w6Hc  вот два конкурента сс1125, но они чуть хуже по избирательности приемника

ой жуть. Всё, я сдаюсь.

Я не в курсе на сколько глубоко тему модемов разворачивали тут выше и вообще как выбирали. Пишу наши шаги и результат длинного пути исследований. Возможно кому то это будет полезно

Вот модем на сс1125 . 7w мощщи, чутье на 9 дб выше, чем заявлено у тексуса в пдф за счет мшу.  165дбм бюджет линии, без учета усиления антенн

http://www.radioscanner.ru/rating/item/1703/ на сканере его уже разобрали

спасибо, читал.