Size: a a a

2020 November 18

JQ

Johan Quasar in CADR
Мне надо в jitsi. Ну или нужно найти более удобное решение для совместного просмотра контента.
источник

СК

Сергей К in CADR
а дискорд?
источник
2020 November 19

VS

Vladimir S in CADR
Johan Quasar
@a_v_p Ради эксперимента вместо дискорда пользовал этот Ваш хвалёный jitsi. Аргх! Очень круто то, что при показе экрана, изображение довольно качественное. В дискорде за такие приколы нужно платить. Планировалось использовать это для совместного просмотра фильма, но столкнулся с проблемой — звук с компьютера оно не транслирует. Есть ли какой-то способ транслировать не только картинку, но и звук?
неверные настройки на stun сервера. Чтобы заработало надо "съесть столько же собак" в настройке, сколько @a_v_p
источник

СК

С К in CADR
Artyom "avp" Poptsov
А премию "Почётный академик ВРАЛ" 2020 чуть не вручили Михалкову с его идеями про "чипирование", но всё-таки в итоге отдали антипрививочнице, так как урона обществу больше от таких заблуждений: https://www.youtube.com/watch?v=TTsWUNkFL3k
YouTube
Почетный Академик ВРАЛ | Финал-2020 | Прожектор лженауки
Выборы Почетного Академика ВРАЛ-2020. Торжественная церемония. В финале: Никита Михалков, Игорь Прокопенко, Галина Червонская
ПОДПИШИТЕСЬ НА КАНАЛ ►  https://clck.ru/H4hGu

1 ноября 2020, Москва, НИТУ "МИСиС", в рамках Научно-просветительского форума "Ученые против мифов-13" http://antropogenez.ru/forum13-itogi/

ВРАЛ – ВРуническая Академия Лженаук. Престижная организация, членами которой становятся лица, сделавшие выдающийся вклад в российскую лженауку и псевдонауку.
Официальный сайт премии: https://vral.li/
Положение о премии: https://vral.li/rules/

Номинанты (финалисты) премии:

- Михалков Никита Сергеевич - советский и российский киноактёр, кинорежиссёр, сценарист и продюсер.
Присвоено звание Члена-корреспондента ВРАЛ (3-е место)
Дополнительно удостоен премии Вроскар

- Прокопенко Игорь Станиславович - заместитель генерального директора по документальным и публицистическим проектам телекомпании «РЕН ТВ».
Присвоено звание Члена-корреспондента ВРАЛ (2-е место)

- Червонская Галина Петровна - один из лидеров…
подписан на архэ, но подобные передачи типа "учёные против мифов" и прочие "вралы" пропускаю. Так много там проблем современной науки пытаются скрыть, что прям ваще смотреть нечего.
источник

СК

С К in CADR
флиппер зерро выпускает новую версию. Так и не понял, кто и как его использует? Есть ли в одном месте перечисление его функций?
https://habr.com/ru/company/flipperdevices/blog/528808/
источник

AP

Artyom "avp&quo... in CADR
С К
подписан на архэ, но подобные передачи типа "учёные против мифов" и прочие "вралы" пропускаю. Так много там проблем современной науки пытаются скрыть, что прям ваще смотреть нечего.
Всё же считаю, что наука -- единственно рабочий инструмент познания мира, который у нас есть.

Проблемы есть везде, но научный метод -- самокорректирующийся, в отличии от псевдо-наук.
источник

AP

Artyom "avp&quo... in CADR
Vladimir S
неверные настройки на stun сервера. Чтобы заработало надо "съесть столько же собак" в настройке, сколько @a_v_p
Да нет же, полагаю, @iOneRobotnik говорит про общий сервер.  Я прав?
источник

AP

Artyom "avp&quo... in CADR
Johan Quasar
@a_v_p Ради эксперимента вместо дискорда пользовал этот Ваш хвалёный jitsi. Аргх! Очень круто то, что при показе экрана, изображение довольно качественное. В дискорде за такие приколы нужно платить. Планировалось использовать это для совместного просмотра фильма, но столкнулся с проблемой — звук с компьютера оно не транслирует. Есть ли какой-то способ транслировать не только картинку, но и звук?
Тебе нужно источником звука установить каким-то образом аудио-выход, причём ещё наверное подмешать в него звук с микрофона.
источник

AP

Artyom "avp&quo... in CADR
источник

СК

С К in CADR
Artyom "avp" Poptsov
Всё же считаю, что наука -- единственно рабочий инструмент познания мира, который у нас есть.

Проблемы есть везде, но научный метод -- самокорректирующийся, в отличии от псевдо-наук.
согласен. Но примеры архэ типа учёные против мифов чаще всего подчёркивают проблемы классических теорий и в целом науки как явления. А мишура вокруг создаётся, как будто бы они делают что то невероятно полезное и умное.
источник

AP

Artyom "avp&quo... in CADR
С К
согласен. Но примеры архэ типа учёные против мифов чаще всего подчёркивают проблемы классических теорий и в целом науки как явления. А мишура вокруг создаётся, как будто бы они делают что то невероятно полезное и умное.
Какие проблемы?
источник

СК

С К in CADR
Artyom "avp" Poptsov
Какие проблемы?
чуть позэе напишу
источник

AP

Artyom "avp&quo... in CADR
Это для GNU/Linux, и только перенаправление выхода на вход, без микса.
источник

AP

Artyom "avp&quo... in CADR
Set output audio of windows as input audio of microphone - Super User
https://superuser.com/questions/1133750/set-output-audio-of-windows-as-input-audio-of-microphone
источник

JQ

Johan Quasar in CADR
Да, у меня нет какого-то своего сервера. Я на общим сидел. Собак есть не стану, ибо не нравятся они мне. Хитро подмешивать звуки круто, конечно, я так делал в каких-то скайпах сто лет назад. Я думал, там прооосто есть нормальная функция трансляции звука.
источник

СК

С К in CADR
Artyom "avp" Poptsov
Какие проблемы?
Общие, для всего мира. Финансирование. Деньги выдают чиновники, которые смотрят на формальные показатели. Например, на индекс цитирования. И вот у нас куча научных статей с взаимными ссылками друг на дружку. Или когда профессор пишет, а на него студенты ссылаются. Или как другой пример, когда проводят анализ данных, например, на ошибки в ексел с преобразованием чисел в даты. И находят уйму ошибок в работах по геному. Вопрос, кто такие работы с ошибочными расчётами пустил в публикации и какая цена этих работ?
Далее, исследования спонсируют частники. Там без комментариев, там заранее говорят, какой должен быть результат.
Далее работы с малой выборкой. Например, мне не давно давали линк на работу, которая "типа" доказывает, что у всех россиян понижен витамин д. Работа авторов вкючает в выборку 45 солдат, скорее всего с одной части в районе вечной темноты. Все русские и 45 солдат???
Это именно беды финансирования.
источник

JQ

Johan Quasar in CADR
Нууу, и такое я тоже пробовал. На моей винде тупа нет половины функций.
источник

СК

С К in CADR
Далее, классическая теория. Многие забывают, что учёный генерирует новые знания. Вот их нет, а вот он придумал. Особенно это не понимают отличники студенты и преподы старые. То есть как раз наука и учёный должен сомневаться и перепроверять, всё, в том числе классические теории. Должен задавать все вопросы.
Но это ладно.
Вот есть например, радиоуглеродный анализ. Это классическая теория. Его сроки 2 раза смещали. На третий раз "схитрили" перестали переносить сроки, когда в очередной раз выяснили, что он показывает не правду. А придумали сложную таблицу, которая рарзные показатели приписывает разным годам. Это иногда работает, а иногда переворачивает историю, так как любая логика противоречит их сверкам. Этим активно пользуются "альтернативные" историки, ну просто тупо множество документов указывает одни сроки, а вот радиоуглеродный анализ показывает совсем иное.
источник

СК

С К in CADR
Ну и последнее зарплаты. Оплата у "уважаемых" учёных нормальная, дают кататься по конференциям. Но главное, они работу лучше не найдут.
Поэтому все кто не топит за то же, что и они посылаются и изгоняются всеми методами. В сам термин вдумайтесь "алтернативщики".
Из этого не следует, что я против науки. Просто передачи учёные против мифов которые я видел скорее подчёркивают проблемы современной науки, а вовсе не опровергают чьи то теории.
источник

Q

Qatros in CADR
С К
Общие, для всего мира. Финансирование. Деньги выдают чиновники, которые смотрят на формальные показатели. Например, на индекс цитирования. И вот у нас куча научных статей с взаимными ссылками друг на дружку. Или когда профессор пишет, а на него студенты ссылаются. Или как другой пример, когда проводят анализ данных, например, на ошибки в ексел с преобразованием чисел в даты. И находят уйму ошибок в работах по геному. Вопрос, кто такие работы с ошибочными расчётами пустил в публикации и какая цена этих работ?
Далее, исследования спонсируют частники. Там без комментариев, там заранее говорят, какой должен быть результат.
Далее работы с малой выборкой. Например, мне не давно давали линк на работу, которая "типа" доказывает, что у всех россиян понижен витамин д. Работа авторов вкючает в выборку 45 солдат, скорее всего с одной части в районе вечной темноты. Все русские и 45 солдат???
Это именно беды финансирования.
1Лож
2гипер лож
3статистика
источник