Телеграмм чат группы bzd_chat страница 1974

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

BZD • ЧАТ

978 membersпожаловаться на группу

2020 October 26

G

Group in BZD • ЧАТ

ID:0

У вас задача, написать десктопное приложение, что выбираете как инструмент? Windows, минимальная работа с сетью, расчеты, максимальное быстродействие. Вопрос ни к чему не привязан. Война в комментах неизбежна и разрешена (без мата и перехода на личности)

Анонимный опрос

10%

Go (lang)

8%

Rust

42%

C++

1%

Nim

37%

C#

12%

Java

13%

Python (!?)

7%

JavaScript (!!??)

Проголосовало: 2003

Ну тише, тише, человек поднимает флаг за Python, не надо винить его за это, вопрос только в том - почему он это делает? Приводить сравнения быстродействия простых расчетов на C (++) против Python я думаю никому не нужно, Python проигрывает кратно, НО, тут высказывалось, что при использовании предкомпилированных библиотек в python - разница не столь очевидна. Так ли это?

источник

14:59пожаловаться #1

A

Arthur in BZD • ЧАТ

а знаешь признак чего это? Признак опытности бля!) ибо когда условия поставленной задачи звучат слишком хорошо значит или PM чото забыл или клиент ушами прохлопал. А ебаться кому? Правильно - разработчику :D

That makes sense)

источник

15:00пожаловаться #2

С

Саша in BZD • ЧАТ

Ну тише, тише, человек поднимает флаг за Python, не надо винить его за это, вопрос только в том - почему он это делает? Приводить сравнения быстродействия простых расчетов на C (++) против Python я думаю никому не нужно, Python проигрывает кратно, НО, тут высказывалось, что при использовании предкомпилированных библиотек в python - разница не столь очевидна. Так ли это?

Да, примерно так)

источник

15:00пожаловаться #3

OG

Ok Google in BZD • ЧАТ

Ну тише, тише, человек поднимает флаг за Python, не надо винить его за это, вопрос только в том - почему он это делает? Приводить сравнения быстродействия простых расчетов на C (++) против Python я думаю никому не нужно, Python проигрывает кратно, НО, тут высказывалось, что при использовании предкомпилированных библиотек в python - разница не столь очевидна. Так ли это?

я ж говорю можно и php компильнуть в сишный код или что то вроде того и оно будет по скорости как си работать.

источник

15:00пожаловаться #4

SC

Ser Cola in BZD • ЧАТ

Ну тише, тише, человек поднимает флаг за Python, не надо винить его за это, вопрос только в том - почему он это делает? Приводить сравнения быстродействия простых расчетов на C (++) против Python я думаю никому не нужно, Python проигрывает кратно, НО, тут высказывалось, что при использовании предкомпилированных библиотек в python - разница не столь очевидна. Так ли это?

Типизацию никто не отменит

источник

15:00пожаловаться #5

P

Phantom in BZD • ЧАТ

C# конечно, если нужна так же скорость быстрого запуска - добавляем в рецепт ngen

(И проебать всю кроссплатформенность, хотя под условия задачи попадает )

источник

15:00пожаловаться #6

P

Phantom in BZD • ЧАТ

я ж говорю можно и php компильнуть в сишный код или что то вроде того и оно будет по скорости как си работать.

develnext

источник

15:00пожаловаться #7

С

Саша in BZD • ЧАТ

ID:0

У вас задача, написать десктопное приложение, что выбираете как инструмент? Windows, минимальная работа с сетью, расчеты, максимальное быстродействие. Вопрос ни к чему не привязан. Война в комментах неизбежна и разрешена (без мата и перехода на личности)

Анонимный опрос

10%

Go (lang)

8%

Rust

42%

C++

1%

Nim

37%

C#

12%

Java

13%

Python (!?)

7%

JavaScript (!!??)

Проголосовало: 2003

Короче, исходя из описания задачи голосую за плюсы)

источник

15:01пожаловаться #8

D

DreamDiver in BZD • ЧАТ

(И проебать всю кроссплатформенность, хотя под условия задачи попадает )

в описании задачи я вижу слово "Windows" и не вижу слова "кросплатформенность"

источник

15:01пожаловаться #9

С

Саша in BZD • ЧАТ

ID:0

У вас задача, написать десктопное приложение, что выбираете как инструмент? Windows, минимальная работа с сетью, расчеты, максимальное быстродействие. Вопрос ни к чему не привязан. Война в комментах неизбежна и разрешена (без мата и перехода на личности)

Анонимный опрос

10%

Go (lang)

8%

Rust

42%

C++

1%

Nim

37%

C#

12%

Java

13%

Python (!?)

7%

JavaScript (!!??)

Проголосовало: 2003

Или шарп

источник

15:01пожаловаться #10

С

Саша in BZD • ЧАТ

ID:0

У вас задача, написать десктопное приложение, что выбираете как инструмент? Windows, минимальная работа с сетью, расчеты, максимальное быстродействие. Вопрос ни к чему не привязан. Война в комментах неизбежна и разрешена (без мата и перехода на личности)

Анонимный опрос

10%

Go (lang)

8%

Rust

42%

C++

1%

Nim

37%

C#

12%

Java

13%

Python (!?)

7%

JavaScript (!!??)

Проголосовало: 2003

А, ну в принципе так и проголосовали)

источник

15:01пожаловаться #11

С

Саша in BZD • ЧАТ

ID:0

У вас задача, написать десктопное приложение, что выбираете как инструмент? Windows, минимальная работа с сетью, расчеты, максимальное быстродействие. Вопрос ни к чему не привязан. Война в комментах неизбежна и разрешена (без мата и перехода на личности)

Анонимный опрос

10%

Go (lang)

8%

Rust

42%

C++

1%

Nim

37%

C#

12%

Java

13%

Python (!?)

7%

JavaScript (!!??)

Проголосовало: 2003

Если бы была важна скорость разработки, то голосовал бы за пайтон или джаву)

источник

15:02пожаловаться #12

SC

Ser Cola in BZD • ЧАТ

Если бы была важна скорость разработки, то голосовал бы за пайтон или джаву)

А вот если поддерживать этот быстро разработанный код..

источник

15:03пожаловаться #13

OG

Ok Google in BZD • ЧАТ

Если бы была важна скорость разработки, то голосовал бы за пайтон или джаву)

в вижаке формочек накидал обработчиков навешал вот и вся разработка...я даже хз как тут джава может шарпы обойти

источник

15:03пожаловаться #14

D

DreamDiver in BZD • ЧАТ

(И проебать всю кроссплатформенность, хотя под условия задачи попадает )

кстати, .net 5 и wpf/xamarin/avalonia передают привет кросплатформенности)

источник

15:03пожаловаться #15

P

Phantom in BZD • ЧАТ

Ну тише, тише, человек поднимает флаг за Python, не надо винить его за это, вопрос только в том - почему он это делает? Приводить сравнения быстродействия простых расчетов на C (++) против Python я думаю никому не нужно, Python проигрывает кратно, НО, тут высказывалось, что при использовании предкомпилированных библиотек в python - разница не столь очевидна. Так ли это?

Смотря что и как писать, помню когда тестил выполнение "пустого" цикла на питоне и на шарпе, питон справился за около 16 сек, в то время c# за 0,34 сек

источник

15:03пожаловаться #16

С

Саша in BZD • ЧАТ

Смотря что и как писать, помню когда тестил выполнение "пустого" цикла на питоне и на шарпе, питон справился за около 16 сек, в то время c# за 0,34 сек

Ой, циклы в нем очень медленные

источник

15:03пожаловаться #17

SC

Ser Cola in BZD • ЧАТ

Смотря что и как писать, помню когда тестил выполнение "пустого" цикла на питоне и на шарпе, питон справился за около 16 сек, в то время c# за 0,34 сек

Пустой цикл, лолчто

источник

15:03пожаловаться #18

С

Саша in BZD • ЧАТ

ID:0

У вас задача, написать десктопное приложение, что выбираете как инструмент? Windows, минимальная работа с сетью, расчеты, максимальное быстродействие. Вопрос ни к чему не привязан. Война в комментах неизбежна и разрешена (без мата и перехода на личности)

Анонимный опрос

10%

Go (lang)

8%

Rust

42%

C++

1%

Nim

37%

C#

12%

Java

13%

Python (!?)

7%

JavaScript (!!??)

Проголосовало: 2003

Вообще все что связано с iterable типом данных

источник

15:03пожаловаться #19

P

Phantom in BZD • ЧАТ

кстати, .net 5 и wpf/xamarin/avalonia передают привет кросплатформенности)

wpf не кроссплатформенный

источник

15:04пожаловаться #20