В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

BZD • ЧАТ

824 membersпожаловаться на группу
2019 October 17

OG

Ok Google in BZD • ЧАТ
Slava
Просто потому что забыли что 5 лет назад они уже писали такой объект, описывали такой класс
Я тебе открою тайны, язык развивается и спустя 5 лет какие то вещи становятся неактуальны в том виде как их писали 5 лет назад)))

Ладно если принять что ООП мертв (ага полвека как мертв) что ты предлагаешь? Функциональщину?))
источник
17:30пожаловаться#1

W

Wipe in BZD • ЧАТ
Slava
Просто потому что забыли что 5 лет назад они уже писали такой объект, описывали такой класс
Тут очень большую роль играет тот факт, что код старый, забытый, а в старом коде просто сложнее разобраться чем в новом, тобой написанным. И это будет на всех идиомах программирование
источник
17:31пожаловаться#2

S

Slava in BZD • ЧАТ
Ok Google
Я тебе открою тайны, язык развивается и спустя 5 лет какие то вещи становятся неактуальны в том виде как их писали 5 лет назад)))

Ладно если принять что ООП мертв (ага полвека как мертв) что ты предлагаешь? Функциональщину?))
Всё что угодно
источник
17:31пожаловаться#3

S

Slava in BZD • ЧАТ
Придерживаться какой-то концепции неверно как мне кажется
источник
17:31пожаловаться#4

W

Wipe in BZD • ЧАТ
Функциональщина это как шутки про If в "машинном обучении" :)
источник
17:31пожаловаться#5

OG

Ok Google in BZD • ЧАТ
Wipe
Функциональщина это как шутки про If в "машинном обучении" :)
Именно)
источник
17:32пожаловаться#6

S

Slava in BZD • ЧАТ
Но хотя в таком случае это уже будет не формальный подход к языку, а какая-то каша непонятная
источник
17:32пожаловаться#7

OG

Ok Google in BZD • ЧАТ
Slava
Придерживаться какой-то концепции неверно как мне кажется
Ага, существует 14 стандартов написания кода, помнишь такой мем?)
источник
17:32пожаловаться#8

W

Wipe in BZD • ЧАТ
Многие ругают ООП за наследование, но по такой причине ругают его только те, кто не понимает когда нужно использовать наследование, а когда композицию.
источник
17:33пожаловаться#9

S

Slava in BZD • ЧАТ
Ok Google
Ага, существует 14 стандартов написания кода, помнишь такой мем?)
Ну да... Анал-карнавал будет 😁
источник
17:34пожаловаться#10

OG

Ok Google in BZD • ЧАТ
Смысл ООП (имхо естественно) не  в том что бы написать код который будет юзаться через 5 лет, а в том что бы реализовать систему так что бы ее можно было поддерживать и дополнять даже через 5 лет.
источник
17:35пожаловаться#11

W

Wipe in BZD • ЧАТ
Red_Dead_Redemption_2_PC_Trailer.mp4
(12.01 Мб)
Тут трейлер RDR2 для ПК выкатили
источник
17:35пожаловаться#12

S

Slava in BZD • ЧАТ
Ok Google
Я тебе открою тайны, язык развивается и спустя 5 лет какие то вещи становятся неактуальны в том виде как их писали 5 лет назад)))

Ладно если принять что ООП мертв (ага полвека как мертв) что ты предлагаешь? Функциональщину?))
Я подумаю над вопросом.
Щас на работе совещание просто...
Надо посмотреть что пишут в интернете нового 😁
источник
17:39пожаловаться#13

S

Slava in BZD • ЧАТ
Wipe
Red_Dead_Redemption_2_PC_Trailer.mp4
(12.01 Мб)
Тут трейлер RDR2 для ПК выкатили
О, наконец-то
источник
17:39пожаловаться#14

OG

Ok Google in BZD • ЧАТ
Ну и по поводу реюзабельности. Главный фактор это контекст в котором предполагается реюзабельность кода, условно говоря когда я работал в разработке игр у нас были реюзабельные сборки которые мы подключали из проекта в проект, но естественно этот код не будет реюзаться в другом окружении т.к. не актуален для их задач)
источник
17:39пожаловаться#15

OG

Ok Google in BZD • ЧАТ
Slava
Я подумаю над вопросом.
Щас на работе совещание просто...
Надо посмотреть что пишут в интернете нового 😁
Ок)
источник
17:39пожаловаться#16

S

Slava in BZD • ЧАТ
Ok Google
Смысл ООП (имхо естественно) не  в том что бы написать код который будет юзаться через 5 лет, а в том что бы реализовать систему так что бы ее можно было поддерживать и дополнять даже через 5 лет.
Сколько с крупными-старыми проектами не сталкивался, всегда было, раз в 10-12 лет - "нахуй всё, давайте по новому" 😬
источник
17:40пожаловаться#17

OG

Ok Google in BZD • ЧАТ
Slava
Сколько с крупными-старыми проектами не сталкивался, всегда было, раз в 10-12 лет - "нахуй всё, давайте по новому" 😬
Так разве это плохо) это значит что язык живёт и трансформируется, задачи решаемые этим языком меняются и т д.)
источник
17:40пожаловаться#18

OG

Ok Google in BZD • ЧАТ
У любого проекта есть точка когда поддерживать Легаси код без вероятности что то наебнуть становится нереально))
источник
17:41пожаловаться#19

K

Keira in BZD • ЧАТ
Оо чат еще живой
источник
17:41пожаловаться#20