Size: a a a

Красные Котлеты

2021 July 06
Красные Котлеты
1 июля 2021 года бывший помощник бывшего президента США Дональда Трампа запустил новую социальную сеть Gettr.comGettr.com.

Буквально через несколько дней, используя официальный API, была собрана информация обо всех пользователях этой соцсети. 🙈

Вчера в открытом доступе появился дамп от 05.07.2021, содержащий 87,971 профиль:

🌵 адрес эл. почты
🌵 логин
🌵 год рождения
🌵 описание
🌵 язык
🌵 местоположение (288 из России)
источник
2021 July 08
Красные Котлеты
именно так скоро будут выглядеть носители "демократии и свободы"
источник
Красные Котлеты
источник
Красные Котлеты
их загнивающий запад | наш гордый социализм
источник
Красные Котлеты
https://youtu.be/j9MJYl4Cm3w?t=600
>проститутошные места в машине из СССР
источник
2021 July 09
Красные Котлеты
☦🛐🧟‍♀️🏗🏢 РПЦ поддержало инициативу Собянина и Варламова о строительстве современных кладбищ шаговой доступности

Предложение под заголовком "О более рациональном использовании ландшафта внутренних дворов" было опубликовано на сайте правительства Москвы.

Мэр Москвы резюмировал предложение как вынужденную историческую необходимость:
"В условиях надвигающегося небывалого экономического кризиса, роста числа заболевания москвичей гамма-штаммом, инфляционным ростом цен на жильё и каждый метр потенциальной застройки, нам следует как можно скорее подумать и реализовать задуманную оптимизацию городского пространства..., а чтобы не было пыли и грязи — покрыть брусчаткой"

Варламов прокомментировал данную идею как "прогрессивный шаг советского номенклатурщика, который борется с совково оформленными кладбищами и дешевой асбестно-гипсовой архитектурой"

Подряды на строительство современных жилищно-кладбищевых комплексов и благоустройство существующих дворов взяли на себя представители девелоперов "ПИК", "Инград", "ЛСР".
источник
Красные Котлеты
Чего не смеётесь?
источник
Красные Котлеты
источник
Красные Котлеты
Самый нетолерантный по нынешним меркам мультик - Гетто. К просмотру рекомендую, на кинопоиске есть.

https://www.youtube.com/watch?v=VcCYmPTA5v4
источник
Красные Котлеты
источник
2021 July 10
Красные Котлеты
можно ли что-то на это возразить?
источник
Красные Котлеты
Ответ на вопрос почему женщины менее приспособлены к труду

>Гена тупости действительно не существует. Причина женской неспособности к творчеству, изобретательству и другим сугубо "мужским" видам деятельности заключается в другом - в ее гормональном фоне. Никогда не стоит забывать, что люди - это просто животные. Мы до сих пор не смогли победить институт частной собственности, а некоторые даже возвеличивают его в нечто абсолютное. Хотя частная собственность не более чем результат влияния гормонов на человеческий мозг. Приобретать что-то приятно, а терять - не приятно. И это вот приятно-не приятно вам никак не победить без прямого химического вмешательства в гормональную систему. С прямым вмешательством - впрыскиванием гормона радости при потере собственности и впрыскивании гормона стресса при приобретении собственности - можно победить институт частной собственности навсегда...
Человек - это практически механизм, биологический механизм с определенной задачей. И его действия, его реакции, продиктованы этой задачей. Эта задача, конечно-же, очевидна - выживание вида. Как и у любого другого механизма у человека есть то что он лучше выполняет и выполняет хуже. Ножевка лучше пилит древесину, но хуже забивает гвозди. В соответствии с этими особенностями и меняется гормональный фон человека. Более сильные люди имеют большее число тестостерона в своей гормональной системе, что делает их более боевитыми и более способными к физическому труду. однако - менее усидчивыми. Аналогично люди с пониженным числом этого гормона слабы и менее агрессивны, а следовательно более способны к последовательной работе. Человек - практически машина, в нем нет никакой эзотерической загадки, души или чего-то еще.
Но мы остановимся на женщинах и том, как гормональная система управляет ими, ограничивая их способности к творчеству и направляя их в область детородности. Ибо рождение детей - это одно из условий выживания вида, а следовательно вложенная в женщину природой механика. Мужчина открывая что-то новое получает огромный всплеск гормонов радости. Думаю многие из вас этот всплеск ощущали, вас буквально окрыляет когда вы узнаете что-то новое или решаете какую-нибудь особо сложную задачу/проблему. Это назыается вдохновением и на это можно "подсесть", так мы, собственно, и появились на свет - творцы, философы, писатели. У женщины аналогичный всплеск случается, когда она влюбляется в мужчину. Аналогичным образом женщина испытывает удовольствие наблюдая за своим ребенком, его ростом, развитием, обучением. А вот от настройки заебавшего карбюратора на старых жигулях женщина ничего не почувствует, кроме... раздражения и разочарования. При подобной деятельности женский организм выделяет гормоны стресса. Многие женщины, работающие в офисе или внутри современных капиталистических предприятий перманентно страдают от стресса и будут страдать, потому что их гормональная система так устроена. Гена тупости нет, дело вообще не в генах. Дело в гормонах. Наши организмы, мужской и женский, спроектированы по разному. Их такими сделала эволюция. Мы не далеко ушли от животных и все еще сидим в плену собственных тел, все еще подвержены старению, смерти. Когда вы наконец это поймете. И пока мы внутри этих сковывающих наши возможности тел  мужчина будет более приспособлен к труду, а женщина - к домоводству. Конечно, на современной ступени развития общества, мы можем искусственно управлять гормонами. Но это крайне опасно и  чревато... последствиями.
источник
Красные Котлеты
Тут можно, опять-же, заявить, что есть талантливые женщины скульпторы. например или художницы. Конечно есть! Они воспринимают результат своего труда, развитие этого труда, как свое детище, как ребенка. И потому такой труд у них получается просто замечательно. Но, как было верно замечено, подобным образом женщина способна относиться только к некоей конкретной вещи, к картине, к книге (как Роулинг, например), к скульптуре. Однако, к вещи, которая является составляющей чего-то другого, как карбюратор в жигулях или как стена в будущем доме женщина относиться с таким трепетом не способна. Потому им и дается плохо работа в офисе или на стройке.
И еше небольшая поправка, наши гормональные системы, даже у одного пола, - во многом индивидуальны, как я уже заметил это выше. Сильный мужчина более склонен к агрессии и менее к усидчивости. И наоборот. Есть миллионы разных различий между каждым из мужчин. Так-же и среди женщин их гормональные системы работают по разному. И да, там могут быть талатнливые строители или автомеханики, среди женщин. Потому что гормональные системы - разные. Их развитие зависит от миллиона факторов которые невозможно учесть. Однако, у большей части женщин с удовольствием и вдохновением связана влюбленность. нахождение самца. А у мужчин - открытие чего-то или решение проблемы.
Мы, разумеется, можем переделать женщину из домохозяйки в творца исправлением ее гормональной системы. Но она тогда станет мужчиной практически, есть такой термин - tomboy. Вопрос в другом. Меньшинство женщин, процентов 5, имеют способности к творчеству и развитию из за тех или иных индивидуальных отклонений в гормональной системе. Должны ли все остальные женщины, с базовой гормональной системой и установками, ради этих 5% страдать в офисе и быть равны мужчинам? Почему меньшинство сегодня определяет курс целой части вида?
Таким образом: женщина не глупее мужчины и генетика тут совершенно непричем. Воспитание и патриархат тут тоже непричем. Женщина просто хуже приспособлена к мужскому труду из за особенностей организма. Даже женщина с IQ выше мужского на несколько порядков будет получать удовольствие от воспитания детей и отношений с мужчинами. Потому что такова ее природа, будь она хоть супер-гением.
Стоит понять, что общества оторванные от европейской цивилизации, на островах, в изолированной среде, все равно пришли к одной и той-же формуле - мужчины строителя / добытчика и женщины - хранителя очага.
Это гормоны, с ними не поспоришь. Это со мной можно поспорить, а вот когда у вас живот скрутит или крыша начнет протекать хуй вы с собой поаргументируете, организм ставит перед фактом и все.
Так я спрошу почему ради 5% женщин способных к творчеству остальные 95% женщин должны тоже заниматься этим творчеством, почему они должны работать в офисах, испытывать стресс, чтобы что-то там кому-то там доказать. Почему меньшинство диктует большинству что делать? Необходимо вернуться к нашей природной модели разделения. У нее есть множество предпосылок которые я опишу далее.
источник
Красные Котлеты
начало
источник
Красные Котлеты
В нашем современном мире беспорядочную или свободную половую жизнь называют "прогрессивными отношениями", дескать современные отношения это когда нет ревоности, мужчина спит с кем хочет, женщина спит с кем хочет и это есть прогресс. Такие отношения называют будущим человечества. Однако это не имеет ничего общего с будущим и уж тем более у человечества. Стоит проанализировать нашу историю и историю появления семьи вообще, как таковой.
Ранний предок человека не имел семьи как таковой, племена исповедовали промискуитет по всякому, включая инцестуальный. (На эту тему есть смысл почитать Энгельса и его рассуждения о том, как отказ от инцеста привел к дальнейшей эволюции человеческого вида.) Однако племена сражались между собой за земли и территории. И те племена, в которых исповедовался инцест или имелась свободная половая жизнь - проиграли эволюционную гонку тем, у которых сексом было разрешено заниматься лишь парами. Почему же сторонники свободной половой жизни проиграли? Потому что половым путем передавалась простуда и грипп. Племена, в которых была свобода половой жизни, быстро заражали друг друга и вымирали, это как максимум, как минимум хуже трудились и добывали пищу. Это сейчас после изобретения антибиотиков мы, с переменым успехом, можем победить грипп или простуду, а всего-лишь 100 лет назад такое было не возможно. Что же говорить до первобытной эпохе, там простуда была просто смертным приговором. Именно такое эволюционное развитие привело к тому, что люди стали жить семьями, вынужденно, чтобы сохранить племя и свой народ. Таким образом семья является плодом прогресса. А промискуитет, беспорядочные половые связи, блядство - все это из темных времен человеческой истории. И уж тем более свободная половая жизнь это не прогрессивность. К стати, раз уж вы так любите поминать феодализм, то в феодализме небыло классического института моногамной семьи, он еще тогда до конца не сформировался, в европе. А была так называемая пуналуальная семья, в которой один мужчина мог иметь неограниченное число половых партнеров, а вот женщине такое было запрещено. В России было аналогичное устройство общества. Можно вспомнить феодальные практики тех лет связанные с отдачей девственности феодалу, но так-же стоит понять, что сексом занимались свободно не только феодалы, но и все остальные мужчины включая крестьян. Парная же семья появилась в начале 15 века на заре капитализма. Женщины наконец-то получили часть прав от церкви, а мужчины получили запрет на измену супруге. Это осуждалось. Подобные действия со стороны церкви были вполне разумным решением, цель была проста - защитить европу от бесконечно терзавших ее эпидемий. (Чума, знаете ли, она ... не способствует свободной половой жизни.) И это помогло. Хотя первоначально не все принимали новые правила игры. Таким образом парная семья - есть плод прогресса и развития человеческого общества, а вовсе не возврат в темные века. Это путь в светлое будущее. Это ВЫХОД из темных веков. Что же до свободного секса, до свободы женщин и их права выбора - все это настоящий возврат в темные века, в варварство. Отказ от всех достижений цивилизации и выводов, которые эта цивилизация сделала.
Так почему-же парная семья и институт семьи практически пропали в начале 21 века? Виной тому открытие антибиотиков. Стоило их открыть и распространить бесплатную медицину, как институт семьи сначала дал трещину, а потом  и окончательно разрушился. Сегодня женщины рассуждают о какой-то любви, на деле желая продать себя по дороже, попутно занимаясь сексом с люмпенами. А мужчины... покорно заняли позицию рабов в этом светлом новом мире. И спид, который распространяется все сильнее, людей почему-то пока сильно не пугает. Хотя само его появление начало понемноу восстанавливать разрушенный институт семьи. Однако, как и в средние века, без вмешательства государства или реальной власти(в средние века таковой была церковь) восстановление института семьи не произойдет.
источник
Красные Котлеты
Таким образом промискуитет не является прогрессивной формой межполовых отношений, это скатывание в первобытно-общинный строй. Капитализму соответствует строгий семейный быт называемый патриархатом. Социализму соответствует жесткое фиксированное разделение на семьи. Ибо семья - результат прогресса, промискуитет - результат деградации и регресса. А соцализм, как вы отлично понимаете, это плод прогресса и результат прогрессивного, революционного развития капитализма.
источник
Красные Котлеты
Мне однако понятна причина по которой европейские страны поддержали феминизм и признали женщину равной мужчине. На начало 20 века европа пострадала от войн и ей отчаяно не хватало рабочих рук. Женщины же были традиционно исключены из производственной цепочки. Изобретение конвееров и плановых способов производства позволяли включить в них не слишком выносливых женщин для провышения производства товаров и восстановления стран. Однако со временем эффект от этого начал спадать и сегодня падение производительности труда за счет введения в эту область женщин прослеживается явным образом. С конца 50 годов производительность труда рабочих практически не повышается, а суммарная прибыль в обществах и вовсе - падает. Случилось это из за роста числа нетрудоспособных граждан, которых общество тянет на себе, перечисляет им пенсии и льготы. Само собой инвалиды заслуживают социальной поддержки и помощи. Мы все ознакомлены со статистикой о росте сердечных заболеваний с начала прошлого века. Основная масса журналистов связывает это с негативной средой, плохой едой или чем-то еще несущественным переключая внимание читателя и не давая ему увидеть истинную причину. Количество инвалидов-сердечников, инвалидов по психике и других людей стало катастрофически много потому что исчез институт семьи. Человечество думало, что включив женщин в производство товаров, оно это производство увеличит, однако, вместо увеличения произошел спад и почему? Потому что женщина никогда и небыла исключена из производсвтенной цепочки. Просто на ее труд внутри семьи принято было смотреть как на нечто данное. Рабочий, пролетарий, работая на предприятии в начале 13-14 годов прошлого века был уверен, что вернувшись домой его ждет чистая одежда, горячая еда. Женщина участвовала в производственных цепочках через своего мужчину. И именно это способствовало взрыввному росту производительности труда с начала 20 века до великой отечественной войны. Потом случилась "эпоха диско", война во вьетнаме, антибиотики, включение женщин в производство и уничтожение семьи. Все это привело к тому, что рабочий, отработав на своем заводе свою смену, возвращался домой не к теплой еде и чистой одежде... а к работе. По чистке одежды и готовке еды. Разумеется рабочий долго трудиться там не мог и быстро ломался его организм. Выключая таким образом трудоспособного человека из производственного процесса. А если этот производственный процесс был изначально не женственно-ориентированным, вроде стройки или работы на шахте, производительность труда падала еще сильнее. Таким образом разрушение института семьи и феминизм нанесли чудовищный удар по экономике и по мужчинам в частности.
источник
Красные Котлеты
Telegraph
Виноват ли патриархат в творческой пассивности женщин?
Некий собеседник из "правых", увидев приведенный выше мем, сослался на то, что женщина глупее мужчины из-за ее генетики, дескать, в ней есть некий "ген тупости" из за которого большинство женщин оказывается не способно к творчеству. Меня, разумеется, подобная глупость возмутила. Именно она стала причиной написания данной статьи. Изначально статья начиналась как короткий ответ, но потом я понял, что этот вопрос необходимо рассмотреть под множеством разных углов, с целью донесения до читателя всей полноты картины. Стоит отметить, так-же, что я социалист, то есть изначально человек, котрый выступает за левые убеждения, свободу, равенство и братство. Более того я поддерживал, до недавних пор, феминизм. Пока не сделал определенные философские выводы, которые озвучу ниже.
источник
Красные Котлеты
источник
Красные Котлеты
По данным нашего спецкора это реальные предметы из игры Fallout 76
источник