Size: a a a

Красные Котлеты

2019 July 26
Красные Котлеты
источник
2019 July 28
Красные Котлеты
Сегодня утром размышлял над современным Российским образованием.

Вообще касательно вузов у меня такая мысль - их главная задача с позиции современного капитализма в том, чтобы:
1. Опустить умных и не покорных людей на дно общества лишив их диплома, а как итог работы. Ну и опционально самоуважения, веры в собственные силы и планов на будущее.
2. Подружить покорных и не всегда от этого умных людей с государством выдав им ярлыки рабства (дипломы)
Это такой НАД смысл всей университетской деятельности сегодня. Не наука, не образование, не даже в рот его ебать корочки и бюрократия.
Это именно разделение умных людей на два лагеря. Покорных и тех, кого стоит бояться. Если вас исключили из вуза и вы читаете это, значит вас СТОИТ бояться. Поздравляю.
Такую, достойную лучших антиутопий, сортировку капиталисты да и в целом власть придумала, чтобы обезопасить себя. И она работает не толкьо тут в России, но и в США. Цукерберга из вуза, если что, выгнали. И выгнали его не из мухосранского вуза зажопинской губернии, а из Гарварда. Это о чем-то да должно вам сказать. Капиталисты и чиновники до усрачки боятся умных людей. Бояться их успеха, их амбиций. Стоит этим молодым людям выпорхнуть из родительского дома на встречу миру, как буржуазное общество ловит их и сортирует. Так, говорит декан вуза "этот студент не пропускает пары"(+) "ответственен" (+) "уважительно ко всем относится" (+) и "вроде не дурак" (+), значит этот студент заслуживает ярлыка "хороший раб". А тот кто плевать хотел на авторитеты, на уваженеи и подчинение, на ходьбу по линейке не годится для этого ярлыка. Его надо исключить, унизить, отправить в армию(вдруг его там убъют или он сопьется от горечи, считая себя неудачником, после армии). Так это работает. Умных и способным критически мыслить властьимущие намеренно опускают на дно. Не только на общественное дно, но на дно самооценки.

Игорь:
>Умный не покорный и без диплома кабанчиком подскочит, какое дно

Подскочит конечно, какие вопросы? Но подскочит он, во первых, не высоко, не во властные круги. Там условие везде - высшее образование. Но это фигня в сравнении с тем, что не каждый умный человек способен подскакивать кабанчиком. Для этого нужна определенная наглость. А ум, как правило, с ней не сочитается. Хотя, бывает один из сотни таких с наглостью.

Для правящей элиты сегодня университет - это невидимый щит.
Щит от конкурентоспособной молодежи, которая выкидывается оттуда толпами на улицу и не осознает ИСТИНЫ. Даже я понял это лишь вчера вечером, когда размышлял над проблеммами Российского образования.
Я, человек закончивший вуз, видевший как моих друзей исключали. Допер до истины только спустя 5 лет после его окончания.

Образование, думал я, должно даваться всем, бесплатно в виде лекций. На ютубе и прочих ресурсах. Кто хочет - посмотрит, научится.

Моего друга, гитариста любителя цоя, талантище! Он был лучше меня, отправили в армию. Откуда он попал на Донбасс, а потом поехал в Сирию. Нормально отфильтровали человека. Здорового, талантливого, умного. Показали ему "место" за дерзость, вместо того, чтобы вознести наверх.
Я не осознавал тогда всей ситуации, потому что не анализировал происходящее вокруг себя в те годы.
А теперь осознаю и теперь я говорю - такие университеты нахуй не нужны, они вредят обществу. Они тормозят прогресс!
источник
Красные Котлеты
burgercaputt
Сегодня утром размышлял над современным Российским образованием.

Вообще касательно вузов у меня такая мысль - их главная задача с позиции современного капитализма в том, чтобы:
1. Опустить умных и не покорных людей на дно общества лишив их диплома, а как итог работы. Ну и опционально самоуважения, веры в собственные силы и планов на будущее.
2. Подружить покорных и не всегда от этого умных людей с государством выдав им ярлыки рабства (дипломы)
Это такой НАД смысл всей университетской деятельности сегодня. Не наука, не образование, не даже в рот его ебать корочки и бюрократия.
Это именно разделение умных людей на два лагеря. Покорных и тех, кого стоит бояться. Если вас исключили из вуза и вы читаете это, значит вас СТОИТ бояться. Поздравляю.
Такую, достойную лучших антиутопий, сортировку капиталисты да и в целом власть придумала, чтобы обезопасить себя. И она работает не толкьо тут в России, но и в США. Цукерберга из вуза, если что, выгнали. И выгнали его не из мухосранского вуза зажопинской губернии, а из Гарварда. Это о чем-то да должно вам сказать. Капиталисты и чиновники до усрачки боятся умных людей. Бояться их успеха, их амбиций. Стоит этим молодым людям выпорхнуть из родительского дома на встречу миру, как буржуазное общество ловит их и сортирует. Так, говорит декан вуза "этот студент не пропускает пары"(+) "ответственен" (+) "уважительно ко всем относится" (+) и "вроде не дурак" (+), значит этот студент заслуживает ярлыка "хороший раб". А тот кто плевать хотел на авторитеты, на уваженеи и подчинение, на ходьбу по линейке не годится для этого ярлыка. Его надо исключить, унизить, отправить в армию(вдруг его там убъют или он сопьется от горечи, считая себя неудачником, после армии). Так это работает. Умных и способным критически мыслить властьимущие намеренно опускают на дно. Не только на общественное дно, но на дно самооценки.

Игорь:
>Умный не покорный и без диплома кабанчиком подскочит, какое дно

Подскочит конечно, какие вопросы? Но подскочит он, во первых, не высоко, не во властные круги. Там условие везде - высшее образование. Но это фигня в сравнении с тем, что не каждый умный человек способен подскакивать кабанчиком. Для этого нужна определенная наглость. А ум, как правило, с ней не сочитается. Хотя, бывает один из сотни таких с наглостью.

Для правящей элиты сегодня университет - это невидимый щит.
Щит от конкурентоспособной молодежи, которая выкидывается оттуда толпами на улицу и не осознает ИСТИНЫ. Даже я понял это лишь вчера вечером, когда размышлял над проблеммами Российского образования.
Я, человек закончивший вуз, видевший как моих друзей исключали. Допер до истины только спустя 5 лет после его окончания.

Образование, думал я, должно даваться всем, бесплатно в виде лекций. На ютубе и прочих ресурсах. Кто хочет - посмотрит, научится.

Моего друга, гитариста любителя цоя, талантище! Он был лучше меня, отправили в армию. Откуда он попал на Донбасс, а потом поехал в Сирию. Нормально отфильтровали человека. Здорового, талантливого, умного. Показали ему "место" за дерзость, вместо того, чтобы вознести наверх.
Я не осознавал тогда всей ситуации, потому что не анализировал происходящее вокруг себя в те годы.
А теперь осознаю и теперь я говорю - такие университеты нахуй не нужны, они вредят обществу. Они тормозят прогресс!
Игорь (об доступном для всех образовании):
Так при Ленине делали, а Сталин все вернул взад. Подумай

Так в том то и прикол что все умные люди, все талантливые писатели и инженеры, которые были в ссср
учились во времена революции. А вот во времена сталина из вузов выпускались современные идеологи монархизма и скреп, люди весьма недолекие, пораженные ксенофобией и национализмом и желанием плясать под дудку "начальника" до мозга костей. И ладно бы они для себя этого хотели....
Во времена, когда был Ленин все кто делал открытия, чего то добивался. Все эти инженера-конструкторы, все ракетостроители, физики ядерщики и писатели с поэтами - выходцы не из сталинского варианта университетов. А из Ленинского. Ну или из царского даже. Оно, в конце существования, к слову, было не таким уж хуевым. Его минус был в том, что оно небыло доступно широким массам.
Ленин эту проблему решил и именно это повлияло не ситуацию. Университеты в те годы не ставили перед собой задачу отсортировать людей на "рабов" и "бомжей". Тогда стране как раз нужна была индустриализация, нужна была новая дерзкая мысль.
И революционные идеи даже в царских университетах -поощрялись.

Как оказалось эти мои мысли уже высказал Джордж Карлин много лет назад.

https://www.youtube.com/watch?v=wIfYyHyXv5c
источник
2019 July 29
Красные Котлеты
источник
2019 July 30
Красные Котлеты
🙈

в этом к стати есть своя доля правды. В фашистской Римской империи процветал ТАКОЙ уровень разврата, которого не достигала еще ни одна левая страна / регион даже во время проведения гей-парадов.
источник
2019 July 31
Красные Котлеты
размышления о современном феминизме
источник
Красные Котлеты
burgercaputt
размышления о современном феминизме
источник
2019 August 01
Красные Котлеты
источник
2019 August 02
Красные Котлеты
Переслано от Alexander Stokmann
Часто ли вам доводилось слышать от товарищей, что они не просто обычные коммунисты, а всякий раз, когда просишь назвать свои взгляды, они после слова "коммунист/социалист"(которое они, кажется, произносят приличия ради) тут же добавляют "анархист", "демократ", "троцкист", "сталинист" и тому подобное. Вроде бы мы все, с детства проникнутые либеральной риторикой девяностых, как-то привыкли к тому, что человек вправе называть себя кем он хочет, а мы в свою очередь не вправе как-либо открыто выражать своё недовольство его самоидентификацией. Оправдываем ещё его, мол, какая разница анархист или сталинист, - коммунист же, сам сказал!

Такая ситуация распространена в особенности в лагере неофитов, тем более тех из них, кто пришёл на путь Марксизма, пройдя до этого не один этап идеологического и социального становления. На раннем этапе, овеянный эстетикой новой для себя идеи, человек как-то не задумывается, что мировоззрение, с которым он именовал себя ранее, не исчезает вдруг с принятием свободы, равенства и братства. Осмысление Коммунизма - это важный и нелёгекий процесс разграничения коллективного от частного. И с этим как раз и бывают проблемы.

Товарищ, допустим, может не видеть ничего зазорного в том, чтобы называть себя коммунистом, в то же время в голове мысля категориями "реакционнный"-"революционный", "базис"-"надстройка", утверждая о квазикомммунистической революционности, потому что марксизм головного мозга требует профилактических процедур. То же самое с т.н. "сталинистами", которые вроде бы за справедливость, "все люди равны", но в его голове нет никакого противоборства между тем, что гласность и  отсутствие цензуры - важная часть этой самой справедливости и равенства. Не бывает так, чтобы один мог говорить, что хочет, а другой - не мог по указу партии. Это не равенство!

Или, допустим, коммунист, начитавшийся вдоволь ресурсов вроде небезызвестной обители всей националистской свининой хтони "Спутника и Погрома", паблики вроде "Правая идея", книги Дугина, Эволы и Генона, возомнил Социализм правым традиционалистским учением "за традиционное общество, иерархию и коллективизм", топит против миграции.

Проблема всей этой каши в голове, на самом деле, заключается в одной простой вещи: отсутствие знания логики. Логика помогает выявить и расставить противоречащие друг-другу тезисы разных идеологий, очистив тем самым неразбериху в своих взглядах. Либеральный социал-демократ: признаёт не только самоценность общественного коллектива, но в то же время самоценность каждого отдельного человека.
Правый же социалист-консерватор признаёт лишь тезис о превосходстве государственной формации над остальными, и в то же время верит в "гуманное государство", способное сохранить  традиционный уклад общества.. К этому стоит добавить, что в основе современного социализма лежит тезис "государство - инструмент правящего класса". Таким образом очевидно, что покуда буржуазия во главе с путиным удерживает власть в России, глупо говорить о "пользе государства" и спорить на этой почве с анархистами, либертарианцами и другими товарищами.

Рассткновка базовых предпосылок своих убеждений - необходимое свойство сознательного коммунист. А если он не видит проблемы в том, чтобы быть Путинистом - государственником... Что ж, либо он ещё не расставил базовые посылки своих взглядов, основеных ценностей и самоценности и не проверил их на внутреннюю противоречивость, либо он просто-напросто плохо знаком с коммунизмом...или анархизмом.

Коммунизм же абсолютно самодостаточен. Это не идеология, не политическое и не экономическое учение. Это образ мышления. Это отождествление себя с окружающими, защита и поддержка нуждающихся. Это стремление к свободе не только для себя, но для всех. Это стремление к равенству не только для себя, но и для всех. И, конечно-же, это стремление к всеобщему братству. Помните, товарищи, что лежит в основе нашей идеи, несите это в своем сердце. И пусть никакая капиталистическая ложь не перечеркнет наших стремлений!
источник
Красные Котлеты
источник
2019 August 03
Красные Котлеты
источник
Красные Котлеты
Переслано от Юрий
При царе у нас в деревне были кабак и церковь. При Сталине этого не стало, но появились школа, больница, детский сад, клуб, библиотека. А сейчас снова церковь и кабак.
источник
2019 August 05
Красные Котлеты
​​Запомните дети, «Сливать протест» — это только когда протест сливают не адепты свободного рынка.

2017 год — на митинге «За свободный интернет» на проспекте либертарианцы в порядке «частной дискриминации» запрещают левым раздавать листовки.

2018 год — параллельно с митингами против пенсионной реформы либертарианцы организуют митинг «Против пенсионного грабежа», обманом завлекая людей поддержать свою позицию, де нужно не регрессивную шкалу пенсионных взносов в России сделать прогрессивной или хотя бы плоской, а отменить пенсии.

2019 год — СНОВА БОЛЬШОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО
источник
2019 August 06
Красные Котлеты
by Кибердянск (https://vk.com/club183190591)
источник
Красные Котлеты
источник
Красные Котлеты
источник
Красные Котлеты
источник
Красные Котлеты
источник
Красные Котлеты
источник
Красные Котлеты
источник