Size: a a a

2020 June 08

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Pavel Zlatovratskii
Если посмотреть внимательнее, то можно увидеть, что есть базовое неравенство (один умный, другой - нет), а есть... назовём его дополнительным неравенством: когда ты, как в примере выше, руководствуешься личными симпатиями вместо реальных результатов работы. А дальше вопрос в том, что займёт место личных симпатий: раса, пол, политическая ориентация...
@aloizy_shpak кстати что-то у нас тот диалог так и заглох про равенство и несправедливость ^_^
источник

AS

Aloizy Shpak in Better Politics
Pavel Zlatovratskii
@aloizy_shpak кстати что-то у нас тот диалог так и заглох про равенство и несправедливость ^_^
А да вижу, и правда
источник

AS

Aloizy Shpak in Better Politics
Про личные симпатии, обычно имеет место быть полумафиозная структура
источник

AS

Aloizy Shpak in Better Politics
Если рассматривать сговор как часть какой то системы
источник

AS

Aloizy Shpak in Better Politics
Ну типа белую работу будут больше хвалить чем если какой нибудь индус сделает
источник

AS

Aloizy Shpak in Better Politics
Но сейчас это уже все меньше и меньше
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Aloizy Shpak
Но сейчас это уже все меньше и меньше
Ну потому что автор монолога - выдуманный идеалист, а на самом деле мы таки не остановились и в целом конечно продолжаем многие несправедливые вещи, привычные дедам, выдавливать к чёртовой бабушке. :)
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Aloizy Shpak
Если рассматривать сговор как часть какой то системы
Для меня вопрос скорее в том, что часть "системы несправедливости" - это размножение несправедливости ввиду личной обиды.

Например тебя обидел один полицейский, а ты другому нахамил из-за этого или не уволил Васю с родственником-полицейским и т.п.
источник

AS

Aloizy Shpak in Better Politics
Pavel Zlatovratskii
Для меня вопрос скорее в том, что часть "системы несправедливости" - это размножение несправедливости ввиду личной обиды.

Например тебя обидел один полицейский, а ты другому нахамил из-за этого или не уволил Васю с родственником-полицейским и т.п.
Дык тут скорее имеет место конкуренция, типа логично если страна форсит свою работу (какое нибудь производство наночипов) чем работу другой страны, т.к это конкурент из за чего собсна будет падать престиж
источник

AS

Aloizy Shpak in Better Politics
Ну а некоторые формы несправедливости вообще являются основой общества
источник

AS

Aloizy Shpak in Better Politics
Типа тех же уборщиков/говноукладчиков таджиков
источник

AS

Aloizy Shpak in Better Politics
Можно сколько угодно вонять что пришлые работу отбирают, но никто не пойдет пахать за такие деньги работать
источник

AS

Aloizy Shpak in Better Politics
И все довольны
источник

AS

Aloizy Shpak in Better Politics
Хоть это и кажется неправильным но по сути это защита интересов граждан
источник

u

u836 in Better Politics
Имхо стоит различать несправедливость в начальных условиях и в конечном результате
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Aloizy Shpak
Можно сколько угодно вонять что пришлые работу отбирают, но никто не пойдет пахать за такие деньги работать
Ну это мне не кажется несправедливостью как таковой.
То есть изначальное неравенство - не есть несправедливость. Несправедливость - это нарушение распределений из-за личной приязни или ввиду неспособности жертвы защититься.
источник

AS

Aloizy Shpak in Better Politics
Pavel Zlatovratskii
Ну это мне не кажется несправедливостью как таковой.
То есть изначальное неравенство - не есть несправедливость. Несправедливость - это нарушение распределений из-за личной приязни или ввиду неспособности жертвы защититься.
Можно ли рассматривать "изначальное неравенство" как частный случай того что жертва не может защититься?😏
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Aloizy Shpak
Можно ли рассматривать "изначальное неравенство" как частный случай того что жертва не может защититься?😏
Нет. То есть я бы рассматривал с точки зрения рынка труда "несправедливость" как недобровольные отклонения от идеального рынка с бесконечным числом рабочих и бесконечным числом работодателей.

То есть использование работодателем того факта, что ты сдохнешь если не найдёшь работу - несправедливо, а снижение зарплаты из-за того что желающих больше - справедливо.
источник
2020 June 09

AS

Aloizy Shpak in Better Politics
Pavel Zlatovratskii
Нет. То есть я бы рассматривал с точки зрения рынка труда "несправедливость" как недобровольные отклонения от идеального рынка с бесконечным числом рабочих и бесконечным числом работодателей.

То есть использование работодателем того факта, что ты сдохнешь если не найдёшь работу - несправедливо, а снижение зарплаты из-за того что желающих больше - справедливо.
Это такой намек на использование базового безуслоаного дохода?
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Better Politics
Aloizy Shpak
Это такой намек на использование базового безуслоаного дохода?
Ну базовый безусловный доход - это один из методов решения. Другой метод, без малого век применяющийся - трудовое законодательство. Может есть другие.

Суть не в конкретном методе борьбы с несправедливостью, а в самой несправедливости.
источник