DP
вообще-то нет. ну точнее да, но нет. я правда считаю что анкап это пиздец и зло, но возможна эта та грязь через которую надо пройти для построения нормального коммунистического мира
ну, тут соглашусь
Size: a a a
2018 July 09
@
или от блокчейна до коммунизма один шаг?)
блокчейн это прям для анкапа, а не для коммунизма
DP
блокчейн это прям для анкапа, а не для коммунизма
а WoT это уже ближе к коммунизму?)
PZ
видел
Ну так. Первая же игра на эволюцию: обманщик локально эффективнее имитатора, но эволюцию сливает.
@
а WoT это уже ближе к коммунизму?)
нихуя. безумию не место в коммунистическом мире будущего
DP
Ну так. Первая же игра на эволюцию: обманщик локально эффективнее имитатора, но эволюцию сливает.
имитатор менее эффективен оригинала, типа бабочки с рисунком взгляда совы? или что?
PZ
имитатор менее эффективен оригинала, типа бабочки с рисунком взгляда совы? или что?
Эмм. Я про конкретную игру: обманщик - всегда предаёт в ПДЗ, имитатор - повторяет твой предыдущий ход.
DP
нихуя. безумию не место в коммунистическом мире будущего
ну а как твой автоматизированный космический гей коммунизм будет находить враждующие подгруппы?)
DP
Эмм. Я про конкретную игру: обманщик - всегда предаёт в ПДЗ, имитатор - повторяет твой предыдущий ход.
а, понял. решается малым количеством итераций. при 1-2 итераций обмащик выигрывает.
как сегодня - все больше связей, все меньше ценность каждой из них.
как сегодня - все больше связей, все меньше ценность каждой из них.
DP
и вот как раз таки wot позволяет имитатору победить
PZ
а, понял. решается малым количеством итераций. при 1-2 итераций обмащик выигрывает.
как сегодня - все больше связей, все меньше ценность каждой из них.
как сегодня - все больше связей, все меньше ценность каждой из них.
Да. Но если мы говорим о долговременной политике, а не о снятии сливок, то нас интересует именно большое число итераций.
DP
Да. Но если мы говорим о долговременной политике, а не о снятии сливок, то нас интересует именно большое число итераций.
поэтому я и говорю. железный занавес =)
DP
потому что в современном мире нужно строить очень много новых связей чтобы оставаться наплаву.
PZ
поэтому я и говорю. железный занавес =)
При чём здесь железный занавес? Тебе надо исключить агентов "hit and run", а агенты долговременного взаимодействия тебе интересны - они будут вынуждены играть по выгодной для тебя стратегии чтобы сами достигнуть выгоды.
DP
При чём здесь железный занавес? Тебе надо исключить агентов "hit and run", а агенты долговременного взаимодействия тебе интересны - они будут вынуждены играть по выгодной для тебя стратегии чтобы сами достигнуть выгоды.
потому что железный занавес исключает hit and run агентов.
PZ
потому что железный занавес исключает hit and run агентов.
Я имею ввиду, что не только же железный занавес исключает Hit and run
DP
Я имею ввиду, что не только же железный занавес исключает Hit and run
а есть варианты? я не видел
@
ну а как твой автоматизированный космический гей коммунизм будет находить враждующие подгруппы?)
все наедятся анкап говна и просто будут жить в мире и согласии
PZ
а есть варианты? я не видел
Те самые не любимые тобой обязательства
DP
все наедятся анкап говна и просто будут жить в мире и согласии
ой да ладно. убивать себе подобных - наша давняя традиция