🇬🇷🇫🇷🇺🇸Согласен с коллегами, говорить о том, что новое оборонное соглашение между Францией и Грецией это
начало развала НАТО не приходится.
Потому что в стратегическом плане, действительно, ничего не произошло. Да, Париж углубил военное сотрудничество с Афинами, но он отнюдь не вовлек их в сферу своего влияния.
Основным военным партнером Греции до сих пор являются США и до уровня их оборонного сотрудничества с греками Франции еще очень далеко.
В январе 2020 года парламент Греции ратифицировал Договор о расширении военного сотрудничества с США. Согласно нему, Вашингтон получил разрешение пользоваться греческими авиабазами Стефановикео и Ларисса, а также морским портом Александруполис, через который американцы традиционно перебрасывают свои ротационные подразделения в юго-восточную Европу.
Кроме того, договор предполагал модернизацию инфраструктуры на военно-морской базе Сауда-Бей (о.Крит). Для американцев она является важным логистическим объектом, обеспечивающим дежурство авианосных ударных групп на Ближнем Востоке.
12 сентября 2021 года премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис заявил о планах Афин и Вашингтона увеличить срок действия этого договора до пяти лет, чтобы не нужно было его обновлять на ежегодной основе. При этом политик отметил, что этот шаг "позволит американским войскам появиться там, где их раньше не было". И его слова не пустой звук, а лишь подтверждение намерений США расширить свое военное присутствие в стране, о котором Байден заявил еще в мае этого года.
Ну и, наконец, 9 октября министр обороны Греции Никос Панайотопулос заявил о новой договоренности с американцами о еще больших финансовых вложениях в модернизацию четырех объектов инфраструктуры, используемых в стране Пентагоном.
Полагаю вышеописанные факты более чем наглядно демонстрируют, почему Франции не светит с Грецией никакого серьезного военного союза вне рамок НАТО. В среднесрочной перспективе уж точно. Вашингтон Парижу просто так Афины не отдаст - страна является слишком важной для Пентагона с точки зрения военной логистики и регионального контроля. А, главное, греки и сами не стремятся уйти из-под крыла американцев и лишь наращивают с ними военные связи.
Поэтому заключенный договор между Грецией и Францией - это, конечно, успех французской дипломатии, но не настолько стратегический, как его пытаются представить. Просто такой подход к освещению этого события был очень важен французскому истеблишменту для выправления своего имиджа после провала с AUKUS.
📌📌Однако, хотя новый оборонный союз Парижа и Афин не грозит "началом развала НАТО", определенный вызов для альянса он все-таки представляет.
Я уже многократно писал, что из-за внутриполитических разногласий в организации ее участники, прежде всего США, активизировали развитие двусторонних военных отношений вне рамок НАТО, чтобы их инициативы не встречались с сопротивлением союзников. Двусторонний договор Греции и Франции защищать друг друга, хотя это и так частично предполагается натовским уставом, - еще одно подтверждение этой тенденции "междусобойчика".
Если она сохранится, то НАТО со своей "коллективной безопасностью на случай крупномасштабной войны", конечно, не развалится, но имеет все шансы отойти на второй план во внешней оборонной политике США и ряда европейских стран. Главные же роли будут играть военные договоры/соглашения или даже мини-союзы, нацеленные на борьбу с более реальными угрозами безопасности. Конечно, процесс этот не быстрый, но, полагаю, вполне имеет право на жизнь. Здесь важно, как будут развиваться события дальше.
