К тому, что у меня было впечатление, когда я жил не понимая местного народа и о чем он говорит.

Португальский язык в Бразилии - это не тот, на котором говорят в Португалии. Местный язык набрался слов из разных языков. Например, алекачи (плоскогубцы), алфасе (зелёный салат) - из арабского; гаражем (гараж), абажур - из французского; перестройка, водка - из русского; деливери (доставка), селф-сервис (самообслуживание) - из английского; пицца, чао - из итальянского; банк Итау - 'черный камень' на языке индейцев тупи-гуарани и так далее. Так что ожидать, что в языке вы встретите только португальские слова - это бесполезно. То, на чём говорят в Бразилии, далеко не такой однозначный язык.

Бразилия очень похожа на Россию своим многообразием как в человек культурном плане, так и географическом. Если абстрагироваться от местного каллорита то мне очень напоминает Россию матушку. Даже теже две извечные проблемы. В России это дураки и дороги, а в Бразилии это дураки и трущёбы. Да и язык в России далеко не однозначен. Есть слова и выражения которые в других регионах с пол толчка не поймут так сразу. Русский язык полон заимствований и тюркизмов в полном многообразии народов проживающих как вне, так и внутри границ России. Точно также и в Бразилии дела обстоят. А Португалия как и Англия дали только базу для взаимодействия разных народов и культур. "Ну это мои ощущения и мысли на этот счёт"🤷🏻‍♂️🤗

Только ли Португалия и Англия? Я сегодня по местному кладбищу прогулялся... Там 60-70% итальянцев захоронено.

В Бразилии тоже дороги так себе))

Я взял в глобальном плане колонизации. Туда в догонку Испанию с Францией можно и туже Россию. Везде по миру где пользуются одним из языков этих колониальных держав/империй от первоначального варианта языка осталось только название.

Ну Я сравниваю с Рио-де-Жанейро. Тут хорошо строят на мой взгляд. А вот канализационные стоки сразу видно строят представители проблемы под названием дураки. 😂

Только не говорите о дураках. Я и без вас о них от бразилюк слышу. :)))

В глобальном плане колонизации, у Испании больше колоний, чем у Португалии.

Да какая разница больше или меньше. Это то тут причём. Я написал о том что они предоставили свои языки для общения на территории своих колоний, которые в процессе полность преобразовались.

Если бы только языки предоставили, они и местное население уничтожили.

Вы разговор вообще в другую степь увели.

Нет, не увел. Вы просто ход мыслей не понимаете. О чем речь? Об языках. Так вот, колонизаторы не местное население (индейцев, ацтеков, инков и прочих) им научило, а тот народ, который приехал вместе с колонизаторами (в Бразилии это африканцы и европейцы).

Ребяяяят. Ребяят. Стопэ. Вопрос был простой почему в названии рыбки Saint хотя это слово не входу в языке, гугль его ток в контексте рыбки и находит (ну плюс сколько-то имен собственных), а аналогичная морфема из названия города переведена на Португальский.
Вы оба уходите от ответа на вопрос в сторону пространного и не очень релевантного дискурса о генезе местной культуры и языка.

Я понимаю, что вы не лингвисты, но языковое чутьё может вам подсказать какие-то аналогии или возможные варианты такого контринтуитивного речевого нюанса.

Ограничусь пару строк, ибо обсуждать подобную тему в чате как миниму непродуктивно. Бразилию начали осваивать в 1500х годах. До того как сюда начали свозить рабов массово прошло добрых 50+ лет. Вы конечно можете верить в то что пару сотен конкестодоров вырезали десятки миллионов "голопопых поклонников кровавых культов". Только уже всеми давным давно доказано что убило население в Латинской Америки оспа привезённая Европейцами ещё в самом начале открытий. Точно также как в свою очередь в Европу приплыла болячка под названием сифилис (которая есть у Лам). Которых очень "любили" любвиобилные мужчины с европейских кораблей (за неимением женщина на тех). Но убеждать Вас в этом Я не ставлю целью. Верьте в то что Вам нравится.

Я отреагировал не на Ваш комментарий. А на моего собеседника. Я не читал именно Ваш вопрос и Ваш комментарий. Поэтому разговор Наш состоялся совершенно в другой плоскости от Вашего вопроса.

Вам ответили, что это не нюансы местного языка, а слова заимствованы из разных языков.

Конкретно Вы ответили не это. Вы привели какие-то  аналогии, половина из которых присутствует во всех языках мира, так как глобализация неумолимо разнозит пиццу, суши, деливери и абажюры по всему миру.

Поэтому подозревать в этом только Бразильский диалект Португальского неуместно.

А ваш коллега по чату, вообще пытается доказать, что вы схлестнулись на тему истории овоения Бразилии не из-за моего безобидного вопроса, а по совершенно независимым обстоятельствам, что является очевидной казуистикой и преопределением смыслов.