NK
Это отлично, а не плохо. Если судить по тексту, то в множество любых граждан также входят те самые чиновники.
Size: a a a
2021 April 02
A
К сожалению, нет: https://openmedia.io/news/n1/fbk-rasskazal-ob-otsutstvii-kamer-slezheniya-na-domax-krupnyx-chinovnikov-i-deputatov-v-moskve/
MH
Пока чиновники не живут и не существуют только в своих домах, они попадают в камеры точно так же, как и любые другие граждане. Поехал на машине на работу — засветил и себя, и машину, как очевидный пример.
A
Они госслужащие
A
И когда они на работе - их можно снимать на камеру без их согласия
NK
Пока чиновники не живут и не существуют только в своих домах, они попадают в камеры точно так же, как и любые другие граждане. Поехал на машине на работу — засветил и себя, и машину, как очевидный пример.
а, ну да, "Это другое"
AL
Пока чиновники не живут и не существуют только в своих домах, они попадают в камеры точно так же, как и любые другие граждане. Поехал на машине на работу — засветил и себя, и машину, как очевидный пример.
а смысл? привлечения к ответственности никакого ни за что нет
MH
а, ну да, "Это другое"
В чем прикол токсичности?
A
И нужно, лол
NK
Пока чиновники не живут и не существуют только в своих домах, они попадают в камеры точно так же, как и любые другие граждане. Поехал на машине на работу — засветил и себя, и машину, как очевидный пример.
у чиновников на домах нет камер наблюдения — но "это другое", ведь в других местах камеры все еще есть
NK
В чем прикол токсичности?
нет никакой токсичности, я дальше развернул свою мысль
MH
у чиновников на домах нет камер наблюдения — но "это другое", ведь в других местах камеры все еще есть
И что? Я сейчас не понимаю этой позиции. У них на домах нет камер. Ок. В других местах они есть и отсутствие камер только на домах чиновников — это театр, а не меры.
Меры будут когда всех чиновников будут автоматически опознавать и подтирать с камер
Меры будут когда всех чиновников будут автоматически опознавать и подтирать с камер
NK
В чем прикол токсичности?
И почему-то в даркнете не получается купить биометрические данные собянина и его семьи, как и любую другую информацию по ним — которую можно купить на любого человека, не имеющего чин.
NK
И что? Я сейчас не понимаю этой позиции. У них на домах нет камер. Ок. В других местах они есть и отсутствие камер только на домах чиновников — это театр, а не меры.
Меры будут когда всех чиновников будут автоматически опознавать и подтирать с камер
Меры будут когда всех чиновников будут автоматически опознавать и подтирать с камер
примерно это и происходит — нельзя купить в даркнете выписки по чиновникам, считайте, что их "подтерли"
MH
примерно это и происходит — нельзя купить в даркнете выписки по чиновникам, считайте, что их "подтерли"
Это кто-то проверял? Если да, почему в изначальном тексте фейковая информация (или неточность формулировки по крайней мере). Если нет, то что это за аргумент?
NK
И что? Я сейчас не понимаю этой позиции. У них на домах нет камер. Ок. В других местах они есть и отсутствие камер только на домах чиновников — это театр, а не меры.
Меры будут когда всех чиновников будут автоматически опознавать и подтирать с камер
Меры будут когда всех чиновников будут автоматически опознавать и подтирать с камер
Т.е. защита персональных данных с чиновниками работает, а с обычными гражданами — нет
NK
Это кто-то проверял? Если да, почему в изначальном тексте фейковая информация (или неточность формулировки по крайней мере). Если нет, то что это за аргумент?
такой же аргумент, как и у вас — полностью зеркальный
NK
Это кто-то проверял? Если да, почему в изначальном тексте фейковая информация (или неточность формулировки по крайней мере). Если нет, то что это за аргумент?
укажите на фейковую информацию в посте, пожалуйста
MH
такой же аргумент, как и у вас — полностью зеркальный
Нет, тут зеркальностью и не пахнет. Я сказал что пока чиновники не ограничены существованием только в рамках своего жилища, они все равно попадают на камеры