P
They engage in an enormous amount of sex, so much so that it's often referred to as a "bonobo handshake", and that includes homosexual behaviour among both males and females.Size: a a a
2021 March 23
NK
They engage in an enormous amount of sex, so much so that it's often referred to as a "bonobo handshake", and that includes homosexual behaviour among both males and females.выезжаю
b
А можно увидеть источник что у приматов нет гомосексуальности? Я слышал совсем иное, что бонобо регулярно принимают участие в однополых контактах во время оргий.
Удалил своë заявление, вы правы. Не читал об этом
P
Гомосексуальность настолько есть, что они жмут друг другу не руки
AL
A
AL
A
P
AL
A
D
ID:0
Если чиновника поймали за растлением малолетних в России, какая его ждет судьба?
Анонимный опрос
Проголосовало: 1525а о чём речь?)
ZP
Казалось бы, ответ очевиден и однозначен. Как так получается, что мы видим такой разброс мнений?
Это де юре. А де факто - смотря кто поймал. Чтобы применили законы - поймать должны официальные заведения. Иначе это все провокация и поклеп. И максимум что будет - грешок засолят для удобных действий в будущем. Можно вспомнить депутата Слуцкого, который предпочитал давать комментарии журналисткам посредством пальцев под юбкой. И сейчас депутат, в общем
RM
ID:0
Рубрика #мюсли
Один из самых абсурдных, еретических и антинаучных законов — это наказание за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Полагаю, он был принят из-за полного непонимания физиологии человека чиновниками.
Сексуальная ориентация — это не то, что человек может выбирать, это врожденная характеристика, как цвет кожи, например. Невозможно воздействовать на человека таким образом, чтобы изменить его сексуальную ориентацию. Тем более, невозможно это сделать, слишком часто показав ему флаг ЛГБТ+ сообщества или если однополая пара поцеловалась у человека на виду.
Спросите любого гетеросексуального мужчину — захочет ли он заняться сексом с другим мужчиной, если его заставить десять часов подряд смотреть гей-порно? Это, я подозреваю, даже будет не просто пропагандой, а прямой промывкой мозгов. Конечно, все еще не захочет — у него мозг иначе устроен! Ну нет у него сексуального влечения к особям его пола.
Сколько бы человеку вы ни говорили, что иметь нетрадиционную ориентацию — это не плохо, единственное, чего вы можете добиться — это принятия человеком того факта, что эти люди не прокаженные, а такие же, как и все. Уж точно у вас не получится сменить сексуальную ориентацию этого человека такой "пропагандой".
Представьте себе, если бы появился закон против "пропаганды татар". Вот это плюс-минус то же самое было бы. Место рождения человек тоже не выбирает.
P.S., вижу, тема острая для людей и высказаться хотят многие. Чтобы не получить бан за нарушение единственного правила сообщества, советую перечитать его перед вступлением в дискуссию. Забаненным, которые думают, что их забанили за их мнение, советую перечитать вот этот пост.
Один из самых абсурдных, еретических и антинаучных законов — это наказание за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Полагаю, он был принят из-за полного непонимания физиологии человека чиновниками.
Сексуальная ориентация — это не то, что человек может выбирать, это врожденная характеристика, как цвет кожи, например. Невозможно воздействовать на человека таким образом, чтобы изменить его сексуальную ориентацию. Тем более, невозможно это сделать, слишком часто показав ему флаг ЛГБТ+ сообщества или если однополая пара поцеловалась у человека на виду.
Спросите любого гетеросексуального мужчину — захочет ли он заняться сексом с другим мужчиной, если его заставить десять часов подряд смотреть гей-порно? Это, я подозреваю, даже будет не просто пропагандой, а прямой промывкой мозгов. Конечно, все еще не захочет — у него мозг иначе устроен! Ну нет у него сексуального влечения к особям его пола.
Сколько бы человеку вы ни говорили, что иметь нетрадиционную ориентацию — это не плохо, единственное, чего вы можете добиться — это принятия человеком того факта, что эти люди не прокаженные, а такие же, как и все. Уж точно у вас не получится сменить сексуальную ориентацию этого человека такой "пропагандой".
Представьте себе, если бы появился закон против "пропаганды татар". Вот это плюс-минус то же самое было бы. Место рождения человек тоже не выбирает.
P.S., вижу, тема острая для людей и высказаться хотят многие. Чтобы не получить бан за нарушение единственного правила сообщества, советую перечитать его перед вступлением в дискуссию. Забаненным, которые думают, что их забанили за их мнение, советую перечитать вот этот пост.
Полностью соглашусь с автором поста. Ориентацию не выбирают и ее невозможно навязать. Слава Богу молодёжь это понимает, как бы властям не хотелось бы им навесить своё мнение.
A
мне кажется, у нас меньшинства постепенно превращаются во внешнего врага
NA
ID:0
Рубрика #мюсли
Один из самых абсурдных, еретических и антинаучных законов — это наказание за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Полагаю, он был принят из-за полного непонимания физиологии человека чиновниками.
Сексуальная ориентация — это не то, что человек может выбирать, это врожденная характеристика, как цвет кожи, например. Невозможно воздействовать на человека таким образом, чтобы изменить его сексуальную ориентацию. Тем более, невозможно это сделать, слишком часто показав ему флаг ЛГБТ+ сообщества или если однополая пара поцеловалась у человека на виду.
Спросите любого гетеросексуального мужчину — захочет ли он заняться сексом с другим мужчиной, если его заставить десять часов подряд смотреть гей-порно? Это, я подозреваю, даже будет не просто пропагандой, а прямой промывкой мозгов. Конечно, все еще не захочет — у него мозг иначе устроен! Ну нет у него сексуального влечения к особям его пола.
Сколько бы человеку вы ни говорили, что иметь нетрадиционную ориентацию — это не плохо, единственное, чего вы можете добиться — это принятия человеком того факта, что эти люди не прокаженные, а такие же, как и все. Уж точно у вас не получится сменить сексуальную ориентацию этого человека такой "пропагандой".
Представьте себе, если бы появился закон против "пропаганды татар". Вот это плюс-минус то же самое было бы. Место рождения человек тоже не выбирает.
P.S., вижу, тема острая для людей и высказаться хотят многие. Чтобы не получить бан за нарушение единственного правила сообщества, советую перечитать его перед вступлением в дискуссию. Забаненным, которые думают, что их забанили за их мнение, советую перечитать вот этот пост.
Один из самых абсурдных, еретических и антинаучных законов — это наказание за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Полагаю, он был принят из-за полного непонимания физиологии человека чиновниками.
Сексуальная ориентация — это не то, что человек может выбирать, это врожденная характеристика, как цвет кожи, например. Невозможно воздействовать на человека таким образом, чтобы изменить его сексуальную ориентацию. Тем более, невозможно это сделать, слишком часто показав ему флаг ЛГБТ+ сообщества или если однополая пара поцеловалась у человека на виду.
Спросите любого гетеросексуального мужчину — захочет ли он заняться сексом с другим мужчиной, если его заставить десять часов подряд смотреть гей-порно? Это, я подозреваю, даже будет не просто пропагандой, а прямой промывкой мозгов. Конечно, все еще не захочет — у него мозг иначе устроен! Ну нет у него сексуального влечения к особям его пола.
Сколько бы человеку вы ни говорили, что иметь нетрадиционную ориентацию — это не плохо, единственное, чего вы можете добиться — это принятия человеком того факта, что эти люди не прокаженные, а такие же, как и все. Уж точно у вас не получится сменить сексуальную ориентацию этого человека такой "пропагандой".
Представьте себе, если бы появился закон против "пропаганды татар". Вот это плюс-минус то же самое было бы. Место рождения человек тоже не выбирает.
P.S., вижу, тема острая для людей и высказаться хотят многие. Чтобы не получить бан за нарушение единственного правила сообщества, советую перечитать его перед вступлением в дискуссию. Забаненным, которые думают, что их забанили за их мнение, советую перечитать вот этот пост.
я хочу обратить внимание, что в законе 6.21 коап нет слов "пропаганда гомосексуальности" и даже -изма
там речь о
- нетрадиционных сексуальных отношениях
- нетрадиционных сексуальных установках
- социальной равноценности таких отношений
По моему мнению законодатель вообще не признает существование гомосексуальности.
Недавно была статья гея-священника Усатова, где он объясняет, как в их среде считается, что желания (гомосексуальность) не грех, а действие ("отношения") грех.
И тут же закон показывает всю наглую идеологическую суть словами об "искаженных представлениях о социальной равноценности".
там речь о
- нетрадиционных сексуальных отношениях
- нетрадиционных сексуальных установках
- социальной равноценности таких отношений
По моему мнению законодатель вообще не признает существование гомосексуальности.
Недавно была статья гея-священника Усатова, где он объясняет, как в их среде считается, что желания (гомосексуальность) не грех, а действие ("отношения") грех.
И тут же закон показывает всю наглую идеологическую суть словами об "искаженных представлениях о социальной равноценности".
NK
я хочу обратить внимание, что в законе 6.21 коап нет слов "пропаганда гомосексуальности" и даже -изма
там речь о
- нетрадиционных сексуальных отношениях
- нетрадиционных сексуальных установках
- социальной равноценности таких отношений
По моему мнению законодатель вообще не признает существование гомосексуальности.
Недавно была статья гея-священника Усатова, где он объясняет, как в их среде считается, что желания (гомосексуальность) не грех, а действие ("отношения") грех.
И тут же закон показывает всю наглую идеологическую суть словами об "искаженных представлениях о социальной равноценности".
там речь о
- нетрадиционных сексуальных отношениях
- нетрадиционных сексуальных установках
- социальной равноценности таких отношений
По моему мнению законодатель вообще не признает существование гомосексуальности.
Недавно была статья гея-священника Усатова, где он объясняет, как в их среде считается, что желания (гомосексуальность) не грех, а действие ("отношения") грех.
И тут же закон показывает всю наглую идеологическую суть словами об "искаженных представлениях о социальной равноценности".
поправил текст поста, спасибо
T
Спасибо!