NK
ID:0
Если чиновника поймали за растлением малолетних в России, какая его ждет судьба?
Анонимный опрос
Проголосовало: 1525Казалось бы, ответ очевиден и однозначен. Как так получается, что мы видим такой разброс мнений?
Size: a a a
2021 March 23
A
Казалось бы, ответ очевиден и однозначен. Как так получается, что мы видим такой разброс мнений?
ЯЗ
ID:0
Рубрика #мюсли
Один из самых абсурдных, еретических и антинаучных законов — это наказание за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Полагаю, он был принят из-за полного непонимания физиологии человека чиновниками.
Сексуальная ориентация — это не то, что человек может выбирать, это врожденная характеристика, как цвет кожи, например. Невозможно воздействовать на человека таким образом, чтобы изменить его сексуальную ориентацию. Тем более, невозможно это сделать, слишком часто показав ему флаг ЛГБТ+ сообщества или если однополая пара поцеловалась у человека на виду.
Спросите любого гетеросексуального мужчину — захочет ли он заняться сексом с другим мужчиной, если его заставить десять часов подряд смотреть гей-порно? Это, я подозреваю, даже будет не просто пропагандой, а прямой промывкой мозгов. Конечно, все еще не захочет — у него мозг иначе устроен! Ну нет у него сексуального влечения к особям его пола.
Сколько бы человеку вы ни говорили, что иметь нетрадиционную ориентацию — это не плохо, единственное, чего вы можете добиться — это принятия человеком того факта, что эти люди не прокаженные, а такие же, как и все. Уж точно у вас не получится сменить сексуальную ориентацию этого человека такой "пропагандой".
Представьте себе, если бы появился закон против "пропаганды татар". Вот это плюс-минус то же самое было бы. Место рождения человек тоже не выбирает.
P.S., вижу, тема острая для людей и высказаться хотят многие. Чтобы не получить бан за нарушение единственного правила сообщества, советую перечитать его перед вступлением в дискуссию. Забаненным, которые думают, что их забанили за их мнение, советую перечитать вот этот пост.
Один из самых абсурдных, еретических и антинаучных законов — это наказание за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Полагаю, он был принят из-за полного непонимания физиологии человека чиновниками.
Сексуальная ориентация — это не то, что человек может выбирать, это врожденная характеристика, как цвет кожи, например. Невозможно воздействовать на человека таким образом, чтобы изменить его сексуальную ориентацию. Тем более, невозможно это сделать, слишком часто показав ему флаг ЛГБТ+ сообщества или если однополая пара поцеловалась у человека на виду.
Спросите любого гетеросексуального мужчину — захочет ли он заняться сексом с другим мужчиной, если его заставить десять часов подряд смотреть гей-порно? Это, я подозреваю, даже будет не просто пропагандой, а прямой промывкой мозгов. Конечно, все еще не захочет — у него мозг иначе устроен! Ну нет у него сексуального влечения к особям его пола.
Сколько бы человеку вы ни говорили, что иметь нетрадиционную ориентацию — это не плохо, единственное, чего вы можете добиться — это принятия человеком того факта, что эти люди не прокаженные, а такие же, как и все. Уж точно у вас не получится сменить сексуальную ориентацию этого человека такой "пропагандой".
Представьте себе, если бы появился закон против "пропаганды татар". Вот это плюс-минус то же самое было бы. Место рождения человек тоже не выбирает.
P.S., вижу, тема острая для людей и высказаться хотят многие. Чтобы не получить бан за нарушение единственного правила сообщества, советую перечитать его перед вступлением в дискуссию. Забаненным, которые думают, что их забанили за их мнение, советую перечитать вот этот пост.
Товарищи, как мне кажется, человек изначально бисексуален. И под воздействием внешних факторов (душевные травмы в том числе) определяется его/ее ориентация. Ведь есть люди, которых в юном возрасте изнасиловал представитель противоположного пола, да или банально родитель-тиран в семье. Ну и еще ребенком закладывается мысль под воздействием таких отрицательных факторов, что противоположный пол весь такой. Как-то такое вот имхо.
T
MI
и переставайте верить всему, что "написано в книгах" — начинайте читать исследования
Как человек, немного из исследований, им тоже не всегда можно верить
NK
Товарищи, как мне кажется, человек изначально бисексуален. И под воздействием внешних факторов (душевные травмы в том числе) определяется его/ее ориентация. Ведь есть люди, которых в юном возрасте изнасиловал представитель противоположного пола, да или банально родитель-тиран в семье. Ну и еще ребенком закладывается мысль под воздействием таких отрицательных факторов, что противоположный пол весь такой. Как-то такое вот имхо.
то есть вы считаете, что из гетеросексуального ребенка можно сделать гомосексуального путем пропаганды?
NK
Как человек, немного из исследований, им тоже не всегда можно верить
Конечно, не всегда — но это гораздо более правильные источники, чем пережеванные и интерпретированные авторами в "книгах".
Напомню, что "майн кампф" — это тоже книга.
Напомню, что "майн кампф" — это тоже книга.
М
Товарищи, как мне кажется, человек изначально бисексуален. И под воздействием внешних факторов (душевные травмы в том числе) определяется его/ее ориентация. Ведь есть люди, которых в юном возрасте изнасиловал представитель противоположного пола, да или банально родитель-тиран в семье. Ну и еще ребенком закладывается мысль под воздействием таких отрицательных факторов, что противоположный пол весь такой. Как-то такое вот имхо.
A
P
ЯЗ
то есть вы считаете, что из гетеросексуального ребенка можно сделать гомосексуального путем пропаганды?
Ну если он будет видеть отовсюду тезис, что быть геем хорошо, то он им и будет, за неимением иного мнения. Не могу утверждать, могу только догадываться. Ведь есть дети, воспитанные дикими зверьми. Немного не по теме пример, конечно)
М
"Несмотря на множество проблем, связанных с исследованиями в этой области, существующие эмпирические данные ясно показывают, что существует значительный биологический вклад в развитие сексуальной идентичности и сексуальной ориентации человека"
NK
Ну если он будет видеть отовсюду тезис, что быть геем хорошо, то он им и будет, за неимением иного мнения. Не могу утверждать, могу только догадываться. Ведь есть дети, воспитанные дикими зверьми. Немного не по теме пример, конечно)
Не по теме. И нет, если человеку говорить, что "геем быть не плохо", он не станет геем. Это физиология человека.
AP
Михаил, спасибо! Как раз исследование, подвтерждающее мой тезис, как @borodutch и хотел
T
Спасибо!
NK
Михаил, спасибо! Как раз исследование, подвтерждающее мой тезис, как @borodutch и хотел
какой тезис?
AP
какой тезис?
Про влияние внутриутробного развития на ориентацию и сексуальную идентичность. Статья от Михаила ровно об этом
ПС
Казалось бы, ответ очевиден и однозначен. Как так получается, что мы видим такой разброс мнений?
После суда над Навальным не верится в правосудие в России?