A
Если не ошибаюсь, люди из abbyy fine reader этим занимались в прошлом. Помню статью на хабре читал
я думаю они и сейчас распознаванием занимаются
Size: a a a
2021 March 03
A
или они уже переобулись?
A
были вроде топ на рынке снг
PC
я думаю они и сейчас распознаванием занимаются
Я именно про старинные рукописи
Б-
Решение ан Абби для рукописи я не нашел. Знаю что работали над этим, но, как я понял проект закрыли.
A
видимо нерентабельно
Б-
а если все работает, то что еще нужно)
Зарубежное решение не подходит для массового использования. У них прогу нужно скачивать на комп, а у меня цель интернет портал. Где ИИ сканирует все книги (тысячи терабайт фото), а пользователь с помощью строки поиска ищет имена своих предков. В этом рынке есть деньги)
A
ну ии сканировать может где угодно, так как нужно будет отсканировать книги заранее
A
а на портале искать по уже отсканированному тексту
A
вообще тема интересная
A
если есть какая-нибудь целая книжка, я бы поковырял
Б-
Есть, у меня их сотни) Добавлю ,что именно портал нужен для того, что бы пользователи сами добавляли сканы (одной компании это будет сделать сложно). Поэтому портал планируется создавать по принципу википедии
NK
— Гравитация существует
— А как тогда объяснить магнитную силу?
Вот так это выглядит. Как угнетение белых гетеросексуалов связано с идиотизмом, пришедшим в голову топ-менеджменту одной из сотен тысяч корпораций?
— А как тогда объяснить магнитную силу?
Вот так это выглядит. Как угнетение белых гетеросексуалов связано с идиотизмом, пришедшим в голову топ-менеджменту одной из сотен тысяч корпораций?
NK
Ребята, всем привет!
Я ищу в команду программистов для создания портала с большой базой данных старинных документов (доки за 17-20 века). А также для создания нейросети по распознаванию рукописного текста. Такой портал позволит за секунды искать сведения о предках в тысячах исторических книг.
Может среди нас есть программисты или вы можете кого то порекомендовать.
Участие в проекте за %
Я ищу в команду программистов для создания портала с большой базой данных старинных документов (доки за 17-20 века). А также для создания нейросети по распознаванию рукописного текста. Такой портал позволит за секунды искать сведения о предках в тысячах исторических книг.
Может среди нас есть программисты или вы можете кого то порекомендовать.
Участие в проекте за %
Привет! Опишите, как будет выглядеть сервис, как человек получит пользу, начиная от того, что открыли сайт
KR
ID:0
Рубрика #ЧтецСамец
Дочитал книгу "Так говорил Заратустра" от Ницше и надеюсь, что Ницше мне не отбил напрочь все желание разбираться в разных ветках философии. Потому что вот сравниваю я тот же стоицизм — и ницшевский экзистенциализм — и как-то ну совсем небо и земля. Если в трудах стоиков все просто и однозначно: не трогай провод под напряжением, и тебя не ударит током — то у Ницше все приходится по несколько раз перечитывать и пытаться вдумчиво понять.
Определенно, эту книгу я читал дольше, чем какую-либо другую, начиная класса со второго-третьего школы. Мысли то и дело улетали куда-то в далекую сторону, лишь бы уйти подальше от этого злосчастного текста. Вряд ли я получил хоть какое-то удовольствие от чтения "Так говорил Заратустра". В частности, потому что эта философия была в новинку в конце 19 века, но сейчас ее даже циничной сложно назвать, она вообще безобидна и абсолютно "без кулаков".
Я думал, эпитет "энигматичная" в описании книги означал что-то клевое, загадочное, мистичное. Я совсем не ожидал, что мне в очередной раз придется двадцать страниц читать описание дерева, пытаясь провести аналогии с художественными персонажами. Конечно, я утрирую — но примерно так я себя и ощущал.
Вся книга развивается вокруг Заратустры. Этот мужик жил себе в пещере, набирался мудрости, потом спустился к людям в деревню и начал по-старчески делиться мудростью. Старика осмеяли и сказали, мол, ничего он не понимает. Потом он решил сплавать за океан. Потом опять вернулся в пещеру. По пути он встречает две группы людей: первая, которая со всем согласна и поддакивает Заратустре (Ницше как бы не стесняется придумывать себе последователей) — и вторая, которую Ницше в итоге обучает своей "мудрости".
Вкратце, Ницше написал художественную историю вокруг трех главных своих идей:
1. Человек должен стать "суперменом" благодаря эволюции философских идей (западные ценности на тот момент были слишком абсурдны и консервативны). Этот "супермен" уже появляется — и именно он убил бога (знаменитое ницшевское "Бог мертв").
2. У всего живого есть внутреннее стремление к власти. Это не выбор — иметь это стремление или нет — это данность. Не желание получить больше власти, а просто вшитое на подкорке стремление, например, владеть своим телом настолько, чтобы поддерживать в себе жизнь.
3. Идея, которую, почему-то, философы забывают — повторяемость всего вокруг. Что-то типа цикличности времени. Что было раньше, то будет потом — и так далее. Человечество просвещается, снова угасает, снова просвещается — и так по кругу.
Помимо этого, Ницше добавляет сатирические главы, которые высмеивают, например, священнослужителей и религиозных людей за иррациональность их ритуалов. Ницше говорит, что смысла в подобном карго-культе (он не использовал этот термин, конечно) крайне мало. Вместо того, чтобы бить головой в пол, можно потратить время на помощь ближнему. Вместо того, чтобы отдавать все свое имущество, можно его приумножить и помочь еще большему количеству людей.
Одновременно, Ницше указывает и на неидеальность мира. Он говорит, что человек, в большинстве своем, ошибается и глуп — а суперменам необходимо считаться с этой глупостью. То есть эволюция-то эволюцией, но супермену с этими людьми жить.
В общем, я даже не знаю, советовать ли эту книгу кому-либо. Я лучше бы посоветовал сэкономить время и прочитать какое-нибудь краткое содержание, в котором отмечены основные идеи книги и философии Ницше. Будет гораздо полезнее. А если еще и книжку про стоицизм почитать — так вообще будет радость.
Дочитал книгу "Так говорил Заратустра" от Ницше и надеюсь, что Ницше мне не отбил напрочь все желание разбираться в разных ветках философии. Потому что вот сравниваю я тот же стоицизм — и ницшевский экзистенциализм — и как-то ну совсем небо и земля. Если в трудах стоиков все просто и однозначно: не трогай провод под напряжением, и тебя не ударит током — то у Ницше все приходится по несколько раз перечитывать и пытаться вдумчиво понять.
Определенно, эту книгу я читал дольше, чем какую-либо другую, начиная класса со второго-третьего школы. Мысли то и дело улетали куда-то в далекую сторону, лишь бы уйти подальше от этого злосчастного текста. Вряд ли я получил хоть какое-то удовольствие от чтения "Так говорил Заратустра". В частности, потому что эта философия была в новинку в конце 19 века, но сейчас ее даже циничной сложно назвать, она вообще безобидна и абсолютно "без кулаков".
Я думал, эпитет "энигматичная" в описании книги означал что-то клевое, загадочное, мистичное. Я совсем не ожидал, что мне в очередной раз придется двадцать страниц читать описание дерева, пытаясь провести аналогии с художественными персонажами. Конечно, я утрирую — но примерно так я себя и ощущал.
Вся книга развивается вокруг Заратустры. Этот мужик жил себе в пещере, набирался мудрости, потом спустился к людям в деревню и начал по-старчески делиться мудростью. Старика осмеяли и сказали, мол, ничего он не понимает. Потом он решил сплавать за океан. Потом опять вернулся в пещеру. По пути он встречает две группы людей: первая, которая со всем согласна и поддакивает Заратустре (Ницше как бы не стесняется придумывать себе последователей) — и вторая, которую Ницше в итоге обучает своей "мудрости".
Вкратце, Ницше написал художественную историю вокруг трех главных своих идей:
1. Человек должен стать "суперменом" благодаря эволюции философских идей (западные ценности на тот момент были слишком абсурдны и консервативны). Этот "супермен" уже появляется — и именно он убил бога (знаменитое ницшевское "Бог мертв").
2. У всего живого есть внутреннее стремление к власти. Это не выбор — иметь это стремление или нет — это данность. Не желание получить больше власти, а просто вшитое на подкорке стремление, например, владеть своим телом настолько, чтобы поддерживать в себе жизнь.
3. Идея, которую, почему-то, философы забывают — повторяемость всего вокруг. Что-то типа цикличности времени. Что было раньше, то будет потом — и так далее. Человечество просвещается, снова угасает, снова просвещается — и так по кругу.
Помимо этого, Ницше добавляет сатирические главы, которые высмеивают, например, священнослужителей и религиозных людей за иррациональность их ритуалов. Ницше говорит, что смысла в подобном карго-культе (он не использовал этот термин, конечно) крайне мало. Вместо того, чтобы бить головой в пол, можно потратить время на помощь ближнему. Вместо того, чтобы отдавать все свое имущество, можно его приумножить и помочь еще большему количеству людей.
Одновременно, Ницше указывает и на неидеальность мира. Он говорит, что человек, в большинстве своем, ошибается и глуп — а суперменам необходимо считаться с этой глупостью. То есть эволюция-то эволюцией, но супермену с этими людьми жить.
В общем, я даже не знаю, советовать ли эту книгу кому-либо. Я лучше бы посоветовал сэкономить время и прочитать какое-нибудь краткое содержание, в котором отмечены основные идеи книги и философии Ницше. Будет гораздо полезнее. А если еще и книжку про стоицизм почитать — так вообще будет радость.
Как странно, был какой-то пост?
NK
не видите у себя в аргументации никакой логической ошибки?
NK
Как странно, был какой-то пост?
я пишу иногда кратко темы постов, чтобы не забыть :) сейчас случайно нажал "отправить"
Б-
Привет! Опишите, как будет выглядеть сервис, как человек получит пользу, начиная от того, что открыли сайт
1. Наполнение
пользователи у которых есть сканы рукописей загружают их на сайт (указывая по какому населеному пункту книга). ИИ сканирует и распознает текст.
2. Поиск инфы о предках
Пользователь в поиске указывает имя предка которого ищет, временные рамки, гео (и другой фильтр). И сайт выдает совпадения. Далее пользователь проверяет и подтверждает, что найденная информация относится к его семейному древу.
3. можно внедрить множество фич. К примеру алгоритм автоматического составления связей между людьми по имеющимся данным.
это основа
пользователи у которых есть сканы рукописей загружают их на сайт (указывая по какому населеному пункту книга). ИИ сканирует и распознает текст.
2. Поиск инфы о предках
Пользователь в поиске указывает имя предка которого ищет, временные рамки, гео (и другой фильтр). И сайт выдает совпадения. Далее пользователь проверяет и подтверждает, что найденная информация относится к его семейному древу.
3. можно внедрить множество фич. К примеру алгоритм автоматического составления связей между людьми по имеющимся данным.
это основа
PC
не видите у себя в аргументации никакой логической ошибки?
Особенно когда ошибка прямо в предложении)