A
Черт, очередной человек, который заходит в сообщество, первым же сообщением нарушает его правила — а ни в чате не состоит, ни на канал не подписан. Что ж такое?
магия комментариев
Size: a a a
2021 February 25
A
отключи - и этого не будет
A
A
Боль
A
CyberPowerPC quality control 0/10 https://9gag.com/gag/aqj12YR?ref=android
NK
CyberPowerPC quality control 0/10 https://9gag.com/gag/aqj12YR?ref=android
кек
NK
Рубрика #ничеси
И в очередной раз мой мир перевернулся. Оказывается, никаких "Темных веков" и не было вовсе, поэтому термин "Темные века" (по-английски: "Dark ages") используется историками исключительно для того, чтобы показать пример массового заблуждения.
Почему-то я всю сознательную жизнь думал, что церковь кошмарила науку в средневековье, что привело к застою прогресса на тот момент. Однако церковь вообще почти никак не вмешивалась в науку. Поэтому ученый средневековья мог бы спокойно называть себя свободным человеком и имел возможность заниматься любой наукой, которой хотел, и делать любые наблюдения, которые было нужно.
Сразу стоит сказать, что Джордано Бруно не сжигали из-за продвижения гелиоцентризма — даже более того, он преподавал эту теорию в поддерживаемых церковью институтах. Мы знаем, что его сожгли за еретизм, но неизвестно, за какой именно — не осталось об этом записей. Но уж точно не за гелиоцентризм. То же и с Галилеем — хоть его и судили за гелиоцентризм, но он уберег себя от смертной казни, отказавшись от гелиоцентризма (ближе к концу своей жизни он снова начал популяризировать эту теорию).
Такие дела. Интересно, во сколько еще мифов я верю и в скольких еще вещах я заблуждаюсь. Всегда приятно определять собственные заблуждения, чувствую, что становлюсь чуточку умнее.
И в очередной раз мой мир перевернулся. Оказывается, никаких "Темных веков" и не было вовсе, поэтому термин "Темные века" (по-английски: "Dark ages") используется историками исключительно для того, чтобы показать пример массового заблуждения.
Почему-то я всю сознательную жизнь думал, что церковь кошмарила науку в средневековье, что привело к застою прогресса на тот момент. Однако церковь вообще почти никак не вмешивалась в науку. Поэтому ученый средневековья мог бы спокойно называть себя свободным человеком и имел возможность заниматься любой наукой, которой хотел, и делать любые наблюдения, которые было нужно.
Сразу стоит сказать, что Джордано Бруно не сжигали из-за продвижения гелиоцентризма — даже более того, он преподавал эту теорию в поддерживаемых церковью институтах. Мы знаем, что его сожгли за еретизм, но неизвестно, за какой именно — не осталось об этом записей. Но уж точно не за гелиоцентризм. То же и с Галилеем — хоть его и судили за гелиоцентризм, но он уберег себя от смертной казни, отказавшись от гелиоцентризма (ближе к концу своей жизни он снова начал популяризировать эту теорию).
Такие дела. Интересно, во сколько еще мифов я верю и в скольких еще вещах я заблуждаюсь. Всегда приятно определять собственные заблуждения, чувствую, что становлюсь чуточку умнее.
AV
ID:0
Рубрика #ничеси
И в очередной раз мой мир перевернулся. Оказывается, никаких "Темных веков" и не было вовсе, поэтому термин "Темные века" (по-английски: "Dark ages") используется историками исключительно для того, чтобы показать пример массового заблуждения.
Почему-то я всю сознательную жизнь думал, что церковь кошмарила науку в средневековье, что привело к застою прогресса на тот момент. Однако церковь вообще почти никак не вмешивалась в науку. Поэтому ученый средневековья мог бы спокойно называть себя свободным человеком и имел возможность заниматься любой наукой, которой хотел, и делать любые наблюдения, которые было нужно.
Сразу стоит сказать, что Джордано Бруно не сжигали из-за продвижения гелиоцентризма — даже более того, он преподавал эту теорию в поддерживаемых церковью институтах. Мы знаем, что его сожгли за еретизм, но неизвестно, за какой именно — не осталось об этом записей. Но уж точно не за гелиоцентризм. То же и с Галилеем — хоть его и судили за гелиоцентризм, но он уберег себя от смертной казни, отказавшись от гелиоцентризма (ближе к концу своей жизни он снова начал популяризировать эту теорию).
Такие дела. Интересно, во сколько еще мифов я верю и в скольких еще вещах я заблуждаюсь. Всегда приятно определять собственные заблуждения, чувствую, что становлюсь чуточку умнее.
И в очередной раз мой мир перевернулся. Оказывается, никаких "Темных веков" и не было вовсе, поэтому термин "Темные века" (по-английски: "Dark ages") используется историками исключительно для того, чтобы показать пример массового заблуждения.
Почему-то я всю сознательную жизнь думал, что церковь кошмарила науку в средневековье, что привело к застою прогресса на тот момент. Однако церковь вообще почти никак не вмешивалась в науку. Поэтому ученый средневековья мог бы спокойно называть себя свободным человеком и имел возможность заниматься любой наукой, которой хотел, и делать любые наблюдения, которые было нужно.
Сразу стоит сказать, что Джордано Бруно не сжигали из-за продвижения гелиоцентризма — даже более того, он преподавал эту теорию в поддерживаемых церковью институтах. Мы знаем, что его сожгли за еретизм, но неизвестно, за какой именно — не осталось об этом записей. Но уж точно не за гелиоцентризм. То же и с Галилеем — хоть его и судили за гелиоцентризм, но он уберег себя от смертной казни, отказавшись от гелиоцентризма (ближе к концу своей жизни он снова начал популяризировать эту теорию).
Такие дела. Интересно, во сколько еще мифов я верю и в скольких еще вещах я заблуждаюсь. Всегда приятно определять собственные заблуждения, чувствую, что становлюсь чуточку умнее.
да как так то 😦
PC
ID:0
Рубрика #ничеси
И в очередной раз мой мир перевернулся. Оказывается, никаких "Темных веков" и не было вовсе, поэтому термин "Темные века" (по-английски: "Dark ages") используется историками исключительно для того, чтобы показать пример массового заблуждения.
Почему-то я всю сознательную жизнь думал, что церковь кошмарила науку в средневековье, что привело к застою прогресса на тот момент. Однако церковь вообще почти никак не вмешивалась в науку. Поэтому ученый средневековья мог бы спокойно называть себя свободным человеком и имел возможность заниматься любой наукой, которой хотел, и делать любые наблюдения, которые было нужно.
Сразу стоит сказать, что Джордано Бруно не сжигали из-за продвижения гелиоцентризма — даже более того, он преподавал эту теорию в поддерживаемых церковью институтах. Мы знаем, что его сожгли за еретизм, но неизвестно, за какой именно — не осталось об этом записей. Но уж точно не за гелиоцентризм. То же и с Галилеем — хоть его и судили за гелиоцентризм, но он уберег себя от смертной казни, отказавшись от гелиоцентризма (ближе к концу своей жизни он снова начал популяризировать эту теорию).
Такие дела. Интересно, во сколько еще мифов я верю и в скольких еще вещах я заблуждаюсь. Всегда приятно определять собственные заблуждения, чувствую, что становлюсь чуточку умнее.
И в очередной раз мой мир перевернулся. Оказывается, никаких "Темных веков" и не было вовсе, поэтому термин "Темные века" (по-английски: "Dark ages") используется историками исключительно для того, чтобы показать пример массового заблуждения.
Почему-то я всю сознательную жизнь думал, что церковь кошмарила науку в средневековье, что привело к застою прогресса на тот момент. Однако церковь вообще почти никак не вмешивалась в науку. Поэтому ученый средневековья мог бы спокойно называть себя свободным человеком и имел возможность заниматься любой наукой, которой хотел, и делать любые наблюдения, которые было нужно.
Сразу стоит сказать, что Джордано Бруно не сжигали из-за продвижения гелиоцентризма — даже более того, он преподавал эту теорию в поддерживаемых церковью институтах. Мы знаем, что его сожгли за еретизм, но неизвестно, за какой именно — не осталось об этом записей. Но уж точно не за гелиоцентризм. То же и с Галилеем — хоть его и судили за гелиоцентризм, но он уберег себя от смертной казни, отказавшись от гелиоцентризма (ближе к концу своей жизни он снова начал популяризировать эту теорию).
Такие дела. Интересно, во сколько еще мифов я верю и в скольких еще вещах я заблуждаюсь. Всегда приятно определять собственные заблуждения, чувствую, что становлюсь чуточку умнее.
А можно источники из которых ты это понял? Просто каждый раз когда смотрел дискавери на эту тему в детстве то говорили его за это сожгли
NK
А можно источники из которых ты это понял? Просто каждый раз когда смотрел дискавери на эту тему в детстве то говорили его за это сожгли
T
Спасибо!
NK
NK
Я У МАМЫ ИНВЕСТОР
M
так-то он во многих гностических обществах состоял, емнип, инквизицию тоже завели поначалу, чтобы альбигойцев гонять так-то.
А с Галилеем как же?
А с Галилеем как же?
E
ID:0
Рубрика #ничеси
И в очередной раз мой мир перевернулся. Оказывается, никаких "Темных веков" и не было вовсе, поэтому термин "Темные века" (по-английски: "Dark ages") используется историками исключительно для того, чтобы показать пример массового заблуждения.
Почему-то я всю сознательную жизнь думал, что церковь кошмарила науку в средневековье, что привело к застою прогресса на тот момент. Однако церковь вообще почти никак не вмешивалась в науку. Поэтому ученый средневековья мог бы спокойно называть себя свободным человеком и имел возможность заниматься любой наукой, которой хотел, и делать любые наблюдения, которые было нужно.
Сразу стоит сказать, что Джордано Бруно не сжигали из-за продвижения гелиоцентризма — даже более того, он преподавал эту теорию в поддерживаемых церковью институтах. Мы знаем, что его сожгли за еретизм, но неизвестно, за какой именно — не осталось об этом записей. Но уж точно не за гелиоцентризм. То же и с Галилеем — хоть его и судили за гелиоцентризм, но он уберег себя от смертной казни, отказавшись от гелиоцентризма (ближе к концу своей жизни он снова начал популяризировать эту теорию).
Такие дела. Интересно, во сколько еще мифов я верю и в скольких еще вещах я заблуждаюсь. Всегда приятно определять собственные заблуждения, чувствую, что становлюсь чуточку умнее.
И в очередной раз мой мир перевернулся. Оказывается, никаких "Темных веков" и не было вовсе, поэтому термин "Темные века" (по-английски: "Dark ages") используется историками исключительно для того, чтобы показать пример массового заблуждения.
Почему-то я всю сознательную жизнь думал, что церковь кошмарила науку в средневековье, что привело к застою прогресса на тот момент. Однако церковь вообще почти никак не вмешивалась в науку. Поэтому ученый средневековья мог бы спокойно называть себя свободным человеком и имел возможность заниматься любой наукой, которой хотел, и делать любые наблюдения, которые было нужно.
Сразу стоит сказать, что Джордано Бруно не сжигали из-за продвижения гелиоцентризма — даже более того, он преподавал эту теорию в поддерживаемых церковью институтах. Мы знаем, что его сожгли за еретизм, но неизвестно, за какой именно — не осталось об этом записей. Но уж точно не за гелиоцентризм. То же и с Галилеем — хоть его и судили за гелиоцентризм, но он уберег себя от смертной казни, отказавшись от гелиоцентризма (ближе к концу своей жизни он снова начал популяризировать эту теорию).
Такие дела. Интересно, во сколько еще мифов я верю и в скольких еще вещах я заблуждаюсь. Всегда приятно определять собственные заблуждения, чувствую, что становлюсь чуточку умнее.
Огого
NK
так-то он во многих гностических обществах состоял, емнип, инквизицию тоже завели поначалу, чтобы альбигойцев гонять так-то.
А с Галилеем как же?
А с Галилеем как же?
А что с Галилеем?
E
А что с Галилеем?
Ну по истории что нам преподавали, его тоже типо гнобили