PS5's Next-Gen Marketing Team - 9GAG
https://9gag.com/gag/aqnY9Yp

Привет всем. По поводу твоего последнего поста. Кто и как будет определять, что такое здравый смысл?)) Многие люди считают, что действуют по здравому смыслу, но могут иметь совершенно противоположные точки зрения. Особенно, если у них достаточно большая разница в образованности, опыте, интеллектуальном потенциале. Здравомыслящих на мой взгляд, достаточно мало и они точно не смогут повлиять на социум в целом.

Даже в этом чате 542 участника и я так полагаю, не самая худшая часть общества. Но даже здесь процент здравомыслящих будет не значительный))

Рубрика #мюсли

К слову, я бы себя не определял по политическому компасу ни в каком из квадратов. Если проходить разного рода тесты — то я скорее придерживаюсь левых либертарианских взглядов. Однако это далеко не так.

Я придерживаюсь сугубо взглядов здравого смысла. Например, я за борьбу с дискриминацией, как поддерживаю и права женщин голосовать. Поднятие уровня жизни населения всегда ведет к росту экономики.

Или вот еще пример: нет ровно никакого смысла ограничивать легальную иммиграцию — это просто искусственное ограничение роста собственной экономики. Если бы Трамп был при власти во время Второй Мировой войны, то Альберт Эйнштейн не встал бы на сторону США.

Но, с другой стороны, есть политика Польши про 0 нелегальных иммигрантов. Мне эта политика нравится. Нужно планку иммиграционной политики опустить достаточно, чтобы проходили полезные люди — но достаточно поднять, чтобы не проходили террористы и преступники.

Получается, я одновременно за ужесточение иммиграционной политики и за ее умягчение. И иметь такие взгляды нормально, они друг другу не противоречат. Просто нужно понимать, что крайности опасны: "принимать всех" и "не принимать никого" одинаково вредны для экономики.

Всегда можно систему частично изменить в одну сторону и частично в другую. Главное — это придерживаться здравого смысла, понимать, что социум — это люди, со всеми вытекающими из этого факта плюсами и минусами.

Именно поэтому я, кстати, за максимальные свободы для бизнеса с минимальным участием государства. Но одновременно я и за антимонопольное законодательство и дробление тех же Apple и Facebook на независимые компании.

Потому что одно дело — когда небольшой продуктовый семейный магазин давят налогами, и совсем другое — когда Амазон не платит большую часть своих налогов.

Я не коммунист, не социалист, не авторитарист, не либерал, не консерватор — я просто за здравый смысл и понимание, что не должно быть белого и черного, правого и левого, не должно быть никакой идеологии.

Частично согласен. Больше всего понравились части “не должно быть чёрного” и “не должно быть левого”

Частично согласен. Больше всего понравились части “не должно быть чёрного” и “не должно быть левого”

А чем они важны?

красотой, я считаю

интересные результаты :))