то есть "делать АБ тесты — глупо"

или ты не это имеешь ввиду?

Нет, это

ну так а чем "делать АБ тесты — глупо" и "стоимость аб тестирования всегда ниже 1-2 часов работы" (аксиома из определения правильного АБ теста) плюс "мой опыт показывает позитивные результаты АБ тестирования" (это мой опыт, не твой) отличается от

глупо делать аб тесты, когда стоимость аб тестирования ниже 1-2 часов работы, а шанс позитивного результата есть

?

ничем не отличается

Давай в более длинной логической цепи

Глупо делать аб тесты
Даже если они требуют 1-2 часа времени
Если есть шанс получить позитивный результат
Потому что:
1. Если позитивный результат получен - не факт что это из-за проведённого аб теста и выводов после него (и вероятность того, что это именно аб тест так повлиял на результат - очень рандомная)
2. Сам смысл аб теста - не получение результатов позитивных, а получение данных для принятия решения, которые должны привести к позитивным результатам

ууу, уход в риторику, все ясно

останемся при своих мнениях, спасибо

Спасибо!

дальше продолжать эту дискуссию не вижу смысла

Почему в риторику?

Аб тест одна из практик развития продукта, в котором нет даже четких границ и показателей эффективности, очень слабый бенчмарк

А запуск ради запуска - ну такое

🌮

в чём для тебя разница межлу R&D и A/B тестированием?

Очень большая разница

R&D это про нечто новое, или кардинально другое
АВ - просто поиграться с выбором

для меня AB - исследование
R&D - отдел в компании

как можно их сравнивать? Затраты на АБ тестирование больше чем на отдел RnD?

сорян всем в чатике, не мог не спросить; хотя дискуссия уже закончилась

R&D это тоже исследование