NK
В совокупности сообщений должна была быть деталь, в которой я говорил про масштабность
она очевидна — и с ней я не спорю, чем больше выборка, тем точнее результаты, это мы даже не обсуждаем
Size: a a a
2020 May 26
A
первый — длинный с историей, второй — короткий, сразу к делу
а тут отличие в длине текста?
SK
и твоего удивления, когда я сказал, что нужно тестировать цвет одной кнопки, а не разные версии лендинга
Я не удивлялся, я знаю что масштаб деталей ав теста делает его неконтролируемым
NK
не пытайся, пожалуйста, перевести тему на обсуждение очевидных вещей в АБ тестах — это в интернете уже 100500 раз обсуждалось
NK
Я не удивлялся, я знаю что масштаб деталей ав теста делает его неконтролируемым
ну вот я и говорю: глупо не делать аб тесты, когда стоимость аб тестирования ниже 1-2 часов работы, а шанс позитивного результата есть
NK
а ты с этим несогласен
SK
Я не согласен с тем, что шанс позитивного результата - именно аб тест как действие, а не рандомный набор других внешних факторов
SK
Что подвергает до сих пор сомнению аб тест как действие
SK
И его эффективность
NK
Я не согласен с тем, что шанс позитивного результата - именно аб тест как действие, а не рандомный набор других внешних факторов
это то, что я и сказал
NK
ты просто перефразировал
NK
ты говоришь, что "глупо делать аб тесты, когда стоимость аб тестирования ниже 1-2 часов работы, а шанс позитивного результата есть"
NK
я говорю обратное
SK
Ээээээм
NK
да, именно это ты и пишешь
SK
Я не согласен с тем, что шанс позитивного результата - именно аб тест как действие, а не рандомный набор других внешних факторов
Здесь нет разногласий
SK
ты говоришь, что "глупо делать аб тесты, когда стоимость аб тестирования ниже 1-2 часов работы, а шанс позитивного результата есть"
С этим
NK
Переслано от Serge Khalin
Что подвергает до сих пор сомнению аб тест как действие
NK