NK
почитайте
Size: a a a
2020 April 26
NK
особенно посмотрите на часть с "личной перепиской"
IT
Вы уходите от темы) мы спорим о современном русском языке, с источниками установленным законами. Я не отрицаю, что Розенталь так трактовал свое видение, не отрицаю того, что им написано в письме, я лишь говорю, что на данный момент в справочниках по русскому языку говорят, что писать "вы" надо писать с заглавной буквы при личном обращении
NK
Вы уходите от темы) мы спорим о современном русском языке, с источниками установленным законами. Я не отрицаю, что Розенталь так трактовал свое видение, не отрицаю того, что им написано в письме, я лишь говорю, что на данный момент в справочниках по русскому языку говорят, что писать "вы" надо писать с заглавной буквы при личном обращении
ага, "в личной переписке" :)
IT
ага, "в личной переписке" :)
И вовсе нет, есть перечень где используется вы с большой буквы
NK
И вовсе нет, есть перечень где используется вы с большой буквы
перечень написанный самодурами :)
NK
есть еще и перечни, что надо говорить "звОнит", "договора", "йогУрт" :)
IT
ое письмо (адресат – одно лицо);
б) официальные документы, адресованные одному лицу;
в) анкеты, рекламные листовки (текст, адресованный неконкретному лицу).
б) официальные документы, адресованные одному лицу;
в) анкеты, рекламные листовки (текст, адресованный неконкретному лицу).
NK
ое письмо (адресат – одно лицо);
б) официальные документы, адресованные одному лицу;
в) анкеты, рекламные листовки (текст, адресованный неконкретному лицу).
б) официальные документы, адресованные одному лицу;
в) анкеты, рекламные листовки (текст, адресованный неконкретному лицу).
ое письмо (адресат – много лиц);
б) неофициальные документы, адресованные множеству лиц;
в) ни в коем случа не анкеты или рекламные листовки (текст, адресованный неконкретному лицу).
б) неофициальные документы, адресованные множеству лиц;
в) ни в коем случа не анкеты или рекламные листовки (текст, адресованный неконкретному лицу).
NK
будем играть в эту игру?
NK
вы мне аргумент без пруфов — я вам полярный аргумент, тоже без пруфов
NK
я привел вам тот самый единственный пруф, который нужен — первоисточник, на котором основывается *все* литературное написание русского языка
NK
и все справочники после — это деривативы
IT
Тогда прошу ссылаться на Кирилла и Мефодия
NK
ваше право с этим не согласиться :)
NK
мое право считать вас необразованным из-за этого
IT
Договорились)
NK
как и из-за того, что вы можете считать, что 2+2=5
NK
потому что для меня подобные вещи равноценны, когда я сужу о человеке
IT
как и из-за того, что вы можете считать, что 2+2=5
Жаль, но так тоже можно, могу я вас считать не образованным?)