Size: a a a

7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой

2020 March 28

-

- in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
Paul Joseph Goebbels
Пожалуйста
Это он, вероятно, мне
источник

RM

R M in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
Да
источник

-

- in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
R M
Спасибо
Обращайся
источник

PG

Paul Joseph Goebbels in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
Бот умер
источник

e

ee in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
R M
Как зовется с сайт с перепродажей игр/ключей
g2a еще
источник

-

- in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
ee
g2a еще
Там в основном ключи для всего мира, а они бывают дороже
источник

-

- in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
Чем ключи под регионы
источник

-

- in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
ID:0
Рубрика #мюсли

Крайне важное умение для любого человека, который хочет мыслить критически — это признавать свои ошибки. К сожалению, чисто психологически, это чуть ли не самый сложный момент логических рассуждений.

Наш мозг, по какой-то причине, просто не умеет признавать поражение и собственную неправоту. Почему? Непонятно — но это факт.

Если вы с кем-то спорите, даже если человек по всем пунктам неправ, но он уже достаточное время спорит, вряд ли он отступит от своей заведомо ложной позиции — нужно к этому человеку подходить иначе, нужно учтиво и доходчиво объяснить, что если человек в этом вопросе прямо сейчас не прав — то не произойдет конец света, а люди, которые слышат дебаты, наоборот начнут уважать человека больше, если он признает ошибку.

На научном языке это можно назвать "Ригидностью" (стойкостью) мнения. Происходит это из-за ложной веры в невозможность смены позиции после того, как вы ее выбрали. Как будто до признания человеком своей ошибки кому-то есть дело и кто-то начнет его меньше уважать.

Я убеждаюсь в этой логической ошибке каждую неделю — и дико с этого лолирую, чего и вам советую. У меня есть списочек ребят, которые спорили со мной о том, оправдана ли паника по поводу коронавируса. Я-то, конечно, основательную работу провел и прочитал достаточное количество исследований по эпидемиологии, чтобы разобраться в теме — я знаю, что пандемия — это не фигня какая-то.

Но вот есть люди, которые выбрали позицию "паника по коронавирусу — это чушь, а действия государств по введению карантина неправильны" и не могут от нее отступить. А каждую неделю я кидаю им в личку новую статистику со словами "ну что, паника по коронавирусу — это все еще фигня?"

Часть уже сдалась и приняла свою ошибку — но часть все еще держится, оперирует аргументом "цифры ненастоящие, все страны врут" — зато аргумент "это не хуже сезонного гриппа" уже куда-то исчез.

Мне просто интересно, что должно произойти, чтобы и у остатка людей в голове щелкнуло, что они не правы. Отрицание серьезности коронавируса — это вообще отдельная тема. Какой смысл его отрицать? Ей-Богу, это как та шайка отрицателей СПИДа, которые умерли... от СПИДа.

Учитесь принимать свои ошибки. Поймите, что ваш мозг далек от идеала и постоянно пытается вас обмануть. Не надейтесь на память — она работает еще хуже нашей логики. В любых дебатах ваш мозг вам не друг, он — враг, который искажает мышление. Помните об этом.
Признаю, ошибался! Никита не такой умный, в дурку бы его!!!!
источник

PG

Paul Joseph Goebbels in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
-
Признаю, ошибался! Никита не такой умный, в дурку бы его!!!!
🚑
источник

PC

Padureac Cristian in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
ID:0
Рубрика #мюсли

Крайне важное умение для любого человека, который хочет мыслить критически — это признавать свои ошибки. К сожалению, чисто психологически, это чуть ли не самый сложный момент логических рассуждений.

Наш мозг, по какой-то причине, просто не умеет признавать поражение и собственную неправоту. Почему? Непонятно — но это факт.

Если вы с кем-то спорите, даже если человек по всем пунктам неправ, но он уже достаточное время спорит, вряд ли он отступит от своей заведомо ложной позиции — нужно к этому человеку подходить иначе, нужно учтиво и доходчиво объяснить, что если человек в этом вопросе прямо сейчас не прав — то не произойдет конец света, а люди, которые слышат дебаты, наоборот начнут уважать человека больше, если он признает ошибку.

На научном языке это можно назвать "Ригидностью" (стойкостью) мнения. Происходит это из-за ложной веры в невозможность смены позиции после того, как вы ее выбрали. Как будто до признания человеком своей ошибки кому-то есть дело и кто-то начнет его меньше уважать.

Я убеждаюсь в этой логической ошибке каждую неделю — и дико с этого лолирую, чего и вам советую. У меня есть списочек ребят, которые спорили со мной о том, оправдана ли паника по поводу коронавируса. Я-то, конечно, основательную работу провел и прочитал достаточное количество исследований по эпидемиологии, чтобы разобраться в теме — я знаю, что пандемия — это не фигня какая-то.

Но вот есть люди, которые выбрали позицию "паника по коронавирусу — это чушь, а действия государств по введению карантина неправильны" и не могут от нее отступить. А каждую неделю я кидаю им в личку новую статистику со словами "ну что, паника по коронавирусу — это все еще фигня?"

Часть уже сдалась и приняла свою ошибку — но часть все еще держится, оперирует аргументом "цифры ненастоящие, все страны врут" — зато аргумент "это не хуже сезонного гриппа" уже куда-то исчез.

Мне просто интересно, что должно произойти, чтобы и у остатка людей в голове щелкнуло, что они не правы. Отрицание серьезности коронавируса — это вообще отдельная тема. Какой смысл его отрицать? Ей-Богу, это как та шайка отрицателей СПИДа, которые умерли... от СПИДа.

Учитесь принимать свои ошибки. Поймите, что ваш мозг далек от идеала и постоянно пытается вас обмануть. Не надейтесь на память — она работает еще хуже нашей логики. В любых дебатах ваш мозг вам не друг, он — враг, который искажает мышление. Помните об этом.
Скорее не признают ошибку потому что в этом случае другие тезисы в споре тоже будут подвергаться сомнению. А людям это не надо
источник

-

- in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
Padureac Cristian
Скорее не признают ошибку потому что в этом случае другие тезисы в споре тоже будут подвергаться сомнению. А людям это не надо
Логическая ошибка. Ели человек ошибся в одном, то это не значит, что он априори ошибается
источник

PC

Padureac Cristian in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
-
Логическая ошибка. Ели человек ошибся в одном, то это не значит, что он априори ошибается
Да, но страх признать свою ошибку именно в этом
источник

-

- in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
Padureac Cristian
Да, но страх признать свою ошибку именно в этом
Страх наткнутся на логическую ошибку порождает еще больше логических ошибок
источник

NK

Nikita Kolmogorov in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
Padureac Cristian
Скорее не признают ошибку потому что в этом случае другие тезисы в споре тоже будут подвергаться сомнению. А людям это не надо
в приличном сообществе не будут — поэтому и нужно это озвучить
источник

-

- in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
-
Страх наткнутся на логическую ошибку порождает еще больше логических ошибок
Это тоже алогично
источник

NK

Nikita Kolmogorov in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
Padureac Cristian
Да, но страх признать свою ошибку именно в этом
отчасти, но не только
источник

VG

Vladislav Golovatyi in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
Anastasia Chi
Думаю что они правильно поступают
Привет)
источник

AC

Anastasia Chi in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
Vladislav Golovatyi
Привет)
Привет! Как ты?
источник

VG

Vladislav Golovatyi in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
Anastasia Chi
Привет! Как ты?
Сижу который день дома. А за окном весна!
источник

VG

Vladislav Golovatyi in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
22 градуса
источник