PG
Сорян, я думаю мы лучше прекратим этот спор, ни ты, ни я, ща искать не будем пруфов, но я помню заявления ФБ и Гугла об интернете везде, всем, за бесплатно
Я нашёл
Size: a a a
2020 March 28
PG
Но статья 2014 года и после этого вроде ничего не было слышно про программы
PG
Сделали заявление и забили
PG
Сделали заявление и забили
Или просто молчат
NK
Рубрика #мюсли
Крайне важное умение для любого человека, который хочет мыслить критически — это признавать свои ошибки. К сожалению, чисто психологически, это чуть ли не самый сложный момент логических рассуждений.
Наш мозг, по какой-то причине, просто не умеет признавать поражение и собственную неправоту. Почему? Непонятно — но это факт.
Если вы с кем-то спорите, даже если человек по всем пунктам неправ, но он уже достаточное время спорит, вряд ли он отступит от своей заведомо ложной позиции — нужно к этому человеку подходить иначе, нужно учтиво и доходчиво объяснить, что если человек в этом вопросе прямо сейчас не прав — то не произойдет конец света, а люди, которые слышат дебаты, наоборот начнут уважать человека больше, если он признает ошибку.
На научном языке это можно назвать "Ригидностью" (стойкостью) мнения. Происходит это из-за ложной веры в невозможность смены позиции после того, как вы ее выбрали. Как будто до признания человеком своей ошибки кому-то есть дело и кто-то начнет его меньше уважать.
Я убеждаюсь в этой логической ошибке каждую неделю — и дико с этого лолирую, чего и вам советую. У меня есть списочек ребят, которые спорили со мной о том, оправдана ли паника по поводу коронавируса. Я-то, конечно, основательную работу провел и прочитал достаточное количество исследований по эпидемиологии, чтобы разобраться в теме — я знаю, что пандемия — это не фигня какая-то.
Но вот есть люди, которые выбрали позицию "паника по коронавирусу — это чушь, а действия государств по введению карантина неправильны" и не могут от нее отступить. А каждую неделю я кидаю им в личку новую статистику со словами "ну что, паника по коронавирусу — это все еще фигня?"
Часть уже сдалась и приняла свою ошибку — но часть все еще держится, оперирует аргументом "цифры ненастоящие, все страны врут" — зато аргумент "это не хуже сезонного гриппа" уже куда-то исчез.
Мне просто интересно, что должно произойти, чтобы и у остатка людей в голове щелкнуло, что они не правы. Отрицание серьезности коронавируса — это вообще отдельная тема. Какой смысл его отрицать? Ей-Богу, это как та шайка отрицателей СПИДа, которые умерли... от СПИДа.
Учитесь принимать свои ошибки. Поймите, что ваш мозг далек от идеала и постоянно пытается вас обмануть. Не надейтесь на память — она работает еще хуже нашей логики. В любых дебатах ваш мозг вам не друг, он — враг, который искажает мышление. Помните об этом.
Крайне важное умение для любого человека, который хочет мыслить критически — это признавать свои ошибки. К сожалению, чисто психологически, это чуть ли не самый сложный момент логических рассуждений.
Наш мозг, по какой-то причине, просто не умеет признавать поражение и собственную неправоту. Почему? Непонятно — но это факт.
Если вы с кем-то спорите, даже если человек по всем пунктам неправ, но он уже достаточное время спорит, вряд ли он отступит от своей заведомо ложной позиции — нужно к этому человеку подходить иначе, нужно учтиво и доходчиво объяснить, что если человек в этом вопросе прямо сейчас не прав — то не произойдет конец света, а люди, которые слышат дебаты, наоборот начнут уважать человека больше, если он признает ошибку.
На научном языке это можно назвать "Ригидностью" (стойкостью) мнения. Происходит это из-за ложной веры в невозможность смены позиции после того, как вы ее выбрали. Как будто до признания человеком своей ошибки кому-то есть дело и кто-то начнет его меньше уважать.
Я убеждаюсь в этой логической ошибке каждую неделю — и дико с этого лолирую, чего и вам советую. У меня есть списочек ребят, которые спорили со мной о том, оправдана ли паника по поводу коронавируса. Я-то, конечно, основательную работу провел и прочитал достаточное количество исследований по эпидемиологии, чтобы разобраться в теме — я знаю, что пандемия — это не фигня какая-то.
Но вот есть люди, которые выбрали позицию "паника по коронавирусу — это чушь, а действия государств по введению карантина неправильны" и не могут от нее отступить. А каждую неделю я кидаю им в личку новую статистику со словами "ну что, паника по коронавирусу — это все еще фигня?"
Часть уже сдалась и приняла свою ошибку — но часть все еще держится, оперирует аргументом "цифры ненастоящие, все страны врут" — зато аргумент "это не хуже сезонного гриппа" уже куда-то исчез.
Мне просто интересно, что должно произойти, чтобы и у остатка людей в голове щелкнуло, что они не правы. Отрицание серьезности коронавируса — это вообще отдельная тема. Какой смысл его отрицать? Ей-Богу, это как та шайка отрицателей СПИДа, которые умерли... от СПИДа.
Учитесь принимать свои ошибки. Поймите, что ваш мозг далек от идеала и постоянно пытается вас обмануть. Не надейтесь на память — она работает еще хуже нашей логики. В любых дебатах ваш мозг вам не друг, он — враг, который искажает мышление. Помните об этом.
-
ID:0
Рубрика #мюсли
Крайне важное умение для любого человека, который хочет мыслить критически — это признавать свои ошибки. К сожалению, чисто психологически, это чуть ли не самый сложный момент логических рассуждений.
Наш мозг, по какой-то причине, просто не умеет признавать поражение и собственную неправоту. Почему? Непонятно — но это факт.
Если вы с кем-то спорите, даже если человек по всем пунктам неправ, но он уже достаточное время спорит, вряд ли он отступит от своей заведомо ложной позиции — нужно к этому человеку подходить иначе, нужно учтиво и доходчиво объяснить, что если человек в этом вопросе прямо сейчас не прав — то не произойдет конец света, а люди, которые слышат дебаты, наоборот начнут уважать человека больше, если он признает ошибку.
На научном языке это можно назвать "Ригидностью" (стойкостью) мнения. Происходит это из-за ложной веры в невозможность смены позиции после того, как вы ее выбрали. Как будто до признания человеком своей ошибки кому-то есть дело и кто-то начнет его меньше уважать.
Я убеждаюсь в этой логической ошибке каждую неделю — и дико с этого лолирую, чего и вам советую. У меня есть списочек ребят, которые спорили со мной о том, оправдана ли паника по поводу коронавируса. Я-то, конечно, основательную работу провел и прочитал достаточное количество исследований по эпидемиологии, чтобы разобраться в теме — я знаю, что пандемия — это не фигня какая-то.
Но вот есть люди, которые выбрали позицию "паника по коронавирусу — это чушь, а действия государств по введению карантина неправильны" и не могут от нее отступить. А каждую неделю я кидаю им в личку новую статистику со словами "ну что, паника по коронавирусу — это все еще фигня?"
Часть уже сдалась и приняла свою ошибку — но часть все еще держится, оперирует аргументом "цифры ненастоящие, все страны врут" — зато аргумент "это не хуже сезонного гриппа" уже куда-то исчез.
Мне просто интересно, что должно произойти, чтобы и у остатка людей в голове щелкнуло, что они не правы. Отрицание серьезности коронавируса — это вообще отдельная тема. Какой смысл его отрицать? Ей-Богу, это как та шайка отрицателей СПИДа, которые умерли... от СПИДа.
Учитесь принимать свои ошибки. Поймите, что ваш мозг далек от идеала и постоянно пытается вас обмануть. Не надейтесь на память — она работает еще хуже нашей логики. В любых дебатах ваш мозг вам не друг, он — враг, который искажает мышление. Помните об этом.
Крайне важное умение для любого человека, который хочет мыслить критически — это признавать свои ошибки. К сожалению, чисто психологически, это чуть ли не самый сложный момент логических рассуждений.
Наш мозг, по какой-то причине, просто не умеет признавать поражение и собственную неправоту. Почему? Непонятно — но это факт.
Если вы с кем-то спорите, даже если человек по всем пунктам неправ, но он уже достаточное время спорит, вряд ли он отступит от своей заведомо ложной позиции — нужно к этому человеку подходить иначе, нужно учтиво и доходчиво объяснить, что если человек в этом вопросе прямо сейчас не прав — то не произойдет конец света, а люди, которые слышат дебаты, наоборот начнут уважать человека больше, если он признает ошибку.
На научном языке это можно назвать "Ригидностью" (стойкостью) мнения. Происходит это из-за ложной веры в невозможность смены позиции после того, как вы ее выбрали. Как будто до признания человеком своей ошибки кому-то есть дело и кто-то начнет его меньше уважать.
Я убеждаюсь в этой логической ошибке каждую неделю — и дико с этого лолирую, чего и вам советую. У меня есть списочек ребят, которые спорили со мной о том, оправдана ли паника по поводу коронавируса. Я-то, конечно, основательную работу провел и прочитал достаточное количество исследований по эпидемиологии, чтобы разобраться в теме — я знаю, что пандемия — это не фигня какая-то.
Но вот есть люди, которые выбрали позицию "паника по коронавирусу — это чушь, а действия государств по введению карантина неправильны" и не могут от нее отступить. А каждую неделю я кидаю им в личку новую статистику со словами "ну что, паника по коронавирусу — это все еще фигня?"
Часть уже сдалась и приняла свою ошибку — но часть все еще держится, оперирует аргументом "цифры ненастоящие, все страны врут" — зато аргумент "это не хуже сезонного гриппа" уже куда-то исчез.
Мне просто интересно, что должно произойти, чтобы и у остатка людей в голове щелкнуло, что они не правы. Отрицание серьезности коронавируса — это вообще отдельная тема. Какой смысл его отрицать? Ей-Богу, это как та шайка отрицателей СПИДа, которые умерли... от СПИДа.
Учитесь принимать свои ошибки. Поймите, что ваш мозг далек от идеала и постоянно пытается вас обмануть. Не надейтесь на память — она работает еще хуже нашей логики. В любых дебатах ваш мозг вам не друг, он — враг, который искажает мышление. Помните об этом.
Признаю, раньше не признавал ошибки. Но и сейчас признавать не буду, потому что их не было!
RM
Как зовется с сайт с перепродажей игр/ключей
RM
Я забыл название
RM
Популярный такой
j
ID:0
Рубрика #мюсли
Крайне важное умение для любого человека, который хочет мыслить критически — это признавать свои ошибки. К сожалению, чисто психологически, это чуть ли не самый сложный момент логических рассуждений.
Наш мозг, по какой-то причине, просто не умеет признавать поражение и собственную неправоту. Почему? Непонятно — но это факт.
Если вы с кем-то спорите, даже если человек по всем пунктам неправ, но он уже достаточное время спорит, вряд ли он отступит от своей заведомо ложной позиции — нужно к этому человеку подходить иначе, нужно учтиво и доходчиво объяснить, что если человек в этом вопросе прямо сейчас не прав — то не произойдет конец света, а люди, которые слышат дебаты, наоборот начнут уважать человека больше, если он признает ошибку.
На научном языке это можно назвать "Ригидностью" (стойкостью) мнения. Происходит это из-за ложной веры в невозможность смены позиции после того, как вы ее выбрали. Как будто до признания человеком своей ошибки кому-то есть дело и кто-то начнет его меньше уважать.
Я убеждаюсь в этой логической ошибке каждую неделю — и дико с этого лолирую, чего и вам советую. У меня есть списочек ребят, которые спорили со мной о том, оправдана ли паника по поводу коронавируса. Я-то, конечно, основательную работу провел и прочитал достаточное количество исследований по эпидемиологии, чтобы разобраться в теме — я знаю, что пандемия — это не фигня какая-то.
Но вот есть люди, которые выбрали позицию "паника по коронавирусу — это чушь, а действия государств по введению карантина неправильны" и не могут от нее отступить. А каждую неделю я кидаю им в личку новую статистику со словами "ну что, паника по коронавирусу — это все еще фигня?"
Часть уже сдалась и приняла свою ошибку — но часть все еще держится, оперирует аргументом "цифры ненастоящие, все страны врут" — зато аргумент "это не хуже сезонного гриппа" уже куда-то исчез.
Мне просто интересно, что должно произойти, чтобы и у остатка людей в голове щелкнуло, что они не правы. Отрицание серьезности коронавируса — это вообще отдельная тема. Какой смысл его отрицать? Ей-Богу, это как та шайка отрицателей СПИДа, которые умерли... от СПИДа.
Учитесь принимать свои ошибки. Поймите, что ваш мозг далек от идеала и постоянно пытается вас обмануть. Не надейтесь на память — она работает еще хуже нашей логики. В любых дебатах ваш мозг вам не друг, он — враг, который искажает мышление. Помните об этом.
Крайне важное умение для любого человека, который хочет мыслить критически — это признавать свои ошибки. К сожалению, чисто психологически, это чуть ли не самый сложный момент логических рассуждений.
Наш мозг, по какой-то причине, просто не умеет признавать поражение и собственную неправоту. Почему? Непонятно — но это факт.
Если вы с кем-то спорите, даже если человек по всем пунктам неправ, но он уже достаточное время спорит, вряд ли он отступит от своей заведомо ложной позиции — нужно к этому человеку подходить иначе, нужно учтиво и доходчиво объяснить, что если человек в этом вопросе прямо сейчас не прав — то не произойдет конец света, а люди, которые слышат дебаты, наоборот начнут уважать человека больше, если он признает ошибку.
На научном языке это можно назвать "Ригидностью" (стойкостью) мнения. Происходит это из-за ложной веры в невозможность смены позиции после того, как вы ее выбрали. Как будто до признания человеком своей ошибки кому-то есть дело и кто-то начнет его меньше уважать.
Я убеждаюсь в этой логической ошибке каждую неделю — и дико с этого лолирую, чего и вам советую. У меня есть списочек ребят, которые спорили со мной о том, оправдана ли паника по поводу коронавируса. Я-то, конечно, основательную работу провел и прочитал достаточное количество исследований по эпидемиологии, чтобы разобраться в теме — я знаю, что пандемия — это не фигня какая-то.
Но вот есть люди, которые выбрали позицию "паника по коронавирусу — это чушь, а действия государств по введению карантина неправильны" и не могут от нее отступить. А каждую неделю я кидаю им в личку новую статистику со словами "ну что, паника по коронавирусу — это все еще фигня?"
Часть уже сдалась и приняла свою ошибку — но часть все еще держится, оперирует аргументом "цифры ненастоящие, все страны врут" — зато аргумент "это не хуже сезонного гриппа" уже куда-то исчез.
Мне просто интересно, что должно произойти, чтобы и у остатка людей в голове щелкнуло, что они не правы. Отрицание серьезности коронавируса — это вообще отдельная тема. Какой смысл его отрицать? Ей-Богу, это как та шайка отрицателей СПИДа, которые умерли... от СПИДа.
Учитесь принимать свои ошибки. Поймите, что ваш мозг далек от идеала и постоянно пытается вас обмануть. Не надейтесь на память — она работает еще хуже нашей логики. В любых дебатах ваш мозг вам не друг, он — враг, который искажает мышление. Помните об этом.
Опять кто-то пытается меня надурить. Пойду телевизор посмотрю, честных людей.
-
PG
Как зовется с сайт с перепродажей игр/ключей
gabestore
-
Там цены взвинченные, покупают на плати
PG
Спасибо
Пожалуйста
j
Спасибо
Спасибо