H
Слова учить по англу
Там какойт метод?
Size: a a a
2020 February 12
U
Слова учить по англу
Как дуолинго?
PG
Слова учить по англу
Звучит не оч но надо попробовать просто
С
Неа, долго доставать
Ты узко мыслишь. Я могу ударить рюкзаком, где находится спинка стула
PG
Там какойт метод?
Хз. Интервальное повторение. Каждый день учишь 4-12 слов (зависит от настроек). Аудирование, письмо и тд все сразу
F
Ты узко мыслишь. Я могу ударить рюкзаком, где находится спинка стула
Ну такое, слабовато будет наверн
MF
Кстати, как вам @tiktoktgbot?
С
Ну такое, слабовато будет наверн
Ну как тебе сказать... Мой друг ударил по моему рюкзаку и у него чуть костяшки не распухли от удара лол
U
Кстати, как вам @tiktoktgbot?
Я не буду юзать
-
Ну такое, слабовато будет наверн
Узко мыслишь. Достаточно одного удара в висок
MF
Я не буду юзать
Что не нравится, контент?)
PG
ID:0
Какая у вас позиция по огнестрелу? Прошу основывать свой выбор на статистике, а не на предубеждениях.
Анонимный опрос
16%
Огнестрел нужно полностью запретить гражданским
8%
Огнестрел нужно полностью разрешить гражданским без лицензии
59%
Огнестрел нужно разрешить гражданским с обязательным лицензированием
17%
Посмотреть результаты
16% за полный запрет. Жёстко
U
Что не нравится, контент?)
Да
F
Узко мыслишь. Достаточно одного удара в висок
У нападающего есть руки
КК
И? Это не аргумент. «Аааа масшутинги» «аааа кто-то на автомобиле сбил ребёнка» одно и тоже. Я ж не говорю что контроль за оружием в США идеален, в Германии которая приведена как пример с 1 случаем, граждане имеют право на оружие, более того имеют конституционное право на восстание.
NK
> «Аааа масшутинги» «аааа кто-то на автомобиле сбил ребёнка» одно и тоже
вот именно это не аргумент, а статистика и исследования — это аргумент
вот именно это не аргумент, а статистика и исследования — это аргумент
-
У нападающего есть руки
Узко мыслишь. Не у всех есть руки
-
> «Аааа масшутинги» «аааа кто-то на автомобиле сбил ребёнка» одно и тоже
вот именно это не аргумент, а статистика и исследования — это аргумент
вот именно это не аргумент, а статистика и исследования — это аргумент
Продолжаешь делать бессмысленную вещь — спорить с теми, кто думает, что априори прав?
NK
И? Это не аргумент. «Аааа масшутинги» «аааа кто-то на автомобиле сбил ребёнка» одно и тоже. Я ж не говорю что контроль за оружием в США идеален, в Германии которая приведена как пример с 1 случаем, граждане имеют право на оружие, более того имеют конституционное право на восстание.
мне кажется, ты думаешь, что люди за запрет оружия — это не так, люди за увеличение контроля за оборотом оружия
КК
> «Аааа масшутинги» «аааа кто-то на автомобиле сбил ребёнка» одно и тоже
вот именно это не аргумент, а статистика и исследования — это аргумент
вот именно это не аргумент, а статистика и исследования — это аргумент
Абстрактные понятия. Статистика.
У автоаварий со смертельным исходом тоже есть статистика.
У автоаварий со смертельным исходом тоже есть статистика.