ЕР
ну тогда бога нет. просто было сообщение...
Size: a a a
2020 January 19
А
у него уже есть место - воображаемое существо, описанное в такой-то книжке
ЕР
Переслано от Алексей
Но вообще по поводу бога, есть три возможных варианта
1) бог создал вселенную и забил на неё (как в примере игры b&w), тогда события библии - выдумки
2) бог-садист и создал зло во вселенной специально, чтобы жалкие людишки страдали и умирали, чтобы порадоваться чужой возне и чужим страданиям
3) бога нет, его съел богоед, и никто не доказал, что богоеда не существует
1) бог создал вселенную и забил на неё (как в примере игры b&w), тогда события библии - выдумки
2) бог-садист и создал зло во вселенной специально, чтобы жалкие людишки страдали и умирали, чтобы порадоваться чужой возне и чужим страданиям
3) бога нет, его съел богоед, и никто не доказал, что богоеда не существует
А
зачем его привязывать к большому взрыву о котором в этой книжке нет ни слова
U
Вообще эту тему обсуждать только спор разводить, лучше не стоит
А
ну тогда бога нет. просто было сообщение...
ну да
ЕР
зачем его привязывать к большому взрыву о котором в этой книжке нет ни слова
ну блин тогда нет смысла придумывать вот эти все описанные выше штуки. бог - персонаж фентезийной книги, поклонники которой выдают ее за документалочку
А
ну блин тогда нет смысла придумывать вот эти все описанные выше штуки. бог - персонаж фентезийной книги, поклонники которой выдают ее за документалочку
ну да
А
ЕР
а я же имею в виду, что если так хочется, чтобы бог был, куда его можно пристроить в современной картине мира
ЕР
так чтобы он не противоречил ничему)
А
конечно я не могу доказать несуществование бога и в гипотизе о том, что он всё таки существует, то есть вот такие вот варианты
U
Переслано от Алексей
Но вообще по поводу бога, есть три возможных варианта
1) бог создал вселенную и забил на неё (как в примере игры b&w), тогда события библии - выдумки
2) бог-садист и создал зло во вселенной специально, чтобы жалкие людишки страдали и умирали, чтобы порадоваться чужой возне и чужим страданиям
3) бога нет, его съел богоед, и никто не доказал, что богоеда не существует
1) бог создал вселенную и забил на неё (как в примере игры b&w), тогда события библии - выдумки
2) бог-садист и создал зло во вселенной специально, чтобы жалкие людишки страдали и умирали, чтобы порадоваться чужой возне и чужим страданиям
3) бога нет, его съел богоед, и никто не доказал, что богоеда не существует
а в каком варианте события Библии не выдумки? :D
ЕР
конечно я не могу доказать несуществование бога и в гипотизе о том, что он всё таки существует, то есть вот такие вот варианты
чайник рассела?
А
а в каком варианте события Библии не выдумки? :D
бог-садист
ЕР
а в каком варианте события Библии не выдумки? :D
ни в каком, увы.
U
Значит не все учел
ЕР
хотя, я библию не читал, но в этот раз точно буду за Грудинина голосовать...
ЕР
*перезагрузка*