>если других аргументов, кроме аппеляции к авторитету, не приводится после "что", то аргумент не истинный именно потому, что строится на логической ошибке
>других аргументов
:)
Тут согласен, если чел сослался на авторитет без аргументов, то он не прав
Окей, попробую привести последний пример. Логической ошибкой также считается переход на личности. Если первая сторона заявила нормальный аргумент и в нем же перешла на личности, а вторая опровергла все тем, что тут логическая ошибка, которая заключается в переходе на личность. Это не делает аргумент первой стороны ложным
Следовательно - аргумент с логической ошибкой может быть истинным