Size: a a a

7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой

2020 January 13

H

Helge in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
Вернее не аргумент Дарвина, а тезис
источник

DS

D S in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
Helge
Авторитет в данном случае Дарвин. Когда-то он заявил какой-либо аргумент. Первая сторона дискуссии повторила аргумент Дарвина, вторая сторона должна опровергнуть аргумент Дарвина, а не сказать - это логическая ошибка

То что этот аргумент от Дарвина и он авторитет этого человека, не отменяет того, что аргумент нужно оспорить
>если других аргументов, кроме аппеляции к авторитету, не приводится после "что", то аргумент не истинный именно потому, что строится на логической ошибке

>других аргументов
:)
источник

MB

Margarita Buravleva in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
Лол. Вы тут все ещё ту тему обсуждаете)
источник

A

AT in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
Margarita Buravleva
Лол. Вы тут все ещё ту тему обсуждаете)
+++
источник

L

Lovecoin in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
AT
+++
3 Лавкоинов было подарено hruuu. Всего у hruuu 2236 Лавкоинов.
источник

H

Helge in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
D S
>если других аргументов, кроме аппеляции к авторитету, не приводится после "что", то аргумент не истинный именно потому, что строится на логической ошибке

>других аргументов
:)
Тут согласен, если чел сослался на авторитет без аргументов, то он не прав

Окей, попробую привести последний пример. Логической ошибкой также считается переход на личности. Если первая сторона заявила нормальный аргумент и в нем же перешла на личности, а вторая опровергла все тем, что тут логическая ошибка, которая заключается в переходе на личность. Это не делает аргумент первой стороны ложным

Следовательно - аргумент с логической ошибкой может быть истинным
источник

С

Сашенька in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
Привет всем
источник

A

AT in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
🤚🏽
источник

С

Сашенька in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
Как дела ?
источник

U

Ukik in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
Helge
Тут согласен, если чел сослался на авторитет без аргументов, то он не прав

Окей, попробую привести последний пример. Логической ошибкой также считается переход на личности. Если первая сторона заявила нормальный аргумент и в нем же перешла на личности, а вторая опровергла все тем, что тут логическая ошибка, которая заключается в переходе на личность. Это не делает аргумент первой стороны ложным

Следовательно - аргумент с логической ошибкой может быть истинным
Ложный аргумент может не быть логической ошибкой. И наоборот. Это имеешь ввиду?
источник

H

Helge in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
Ukik
Ложный аргумент может не быть логической ошибкой. И наоборот. Это имеешь ввиду?
Если правильно понял то не, я хотел сказать что аргумент с логической ошибкой может быть истинным

Т.е еще раз, если человек предоставил нормальный аргумент, но внутри аргумента представим перешел на личности (что является логической ошибкой), то в контраргументе нельзя сказать - аргумент ложен исключительно потому, что в нем логическая ошибка
источник

DS

D S in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
Helge
Тут согласен, если чел сослался на авторитет без аргументов, то он не прав

Окей, попробую привести последний пример. Логической ошибкой также считается переход на личности. Если первая сторона заявила нормальный аргумент и в нем же перешла на личности, а вторая опровергла все тем, что тут логическая ошибка, которая заключается в переходе на личность. Это не делает аргумент первой стороны ложным

Следовательно - аргумент с логической ошибкой может быть истинным
Тогда вторая сторона тоже сделала логическую ошибку "ошибочная композиция"

https://gamelton.com/2010/02/22/%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA-%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BA/
источник

H

Helge in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
Я этого не отрицал, я просто привел пример в котором аргумент с логической ошибкой может быть истинным
источник

H

Helge in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
D S
а аргумент с логической ошибкой может быть истинным?
В ответ на это
источник

DS

D S in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
Логично
источник
2020 January 14

NK

Nikita Kolmogorov in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
/trust
источник

S

Shieldy in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
Принято!
источник

NK

Nikita Kolmogorov in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
Кидай видос
источник

NK

Nikita Kolmogorov in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
Глянем
источник

NK

Nikita Kolmogorov in 7ДПF — Официальная группа ветеранов Второй Мировой
А, так в афтереффектс сделай :)
источник