я смотрел на это с точки зрения risk/return.  Типа берешся за что-то, получаешь дофаминчик в предвкушении социального одобрения и прочих плюшек за успешную реализацию чего бы то ни было. Потом случайно получил пахлаву до реализации - все, дальше нет сысла вкладывать ресурсы, одобрение получено. Ну или как-то так

Господа, есть ли бот для телеграма переводящий текст в голосовые сообщения? Я слышал про бот, переводящий голос в текст, а наоборот? Когда куда-то идешь или едешь было бы удобно слушать какие-то длинные тексты и статьи, оптимизируя тем самым потребление информации. И хорошо бы чтобы озвучивала текст не бездушная гугл-телка, а наша, православная Алиса (у нее лучше получается). Есть такое?

Он был

Но он тут рекламировал минтер

Поэтому пришлось убить

К сожалению

можно ссылку?

Тут любят всех но не врагов

ыыыыы

да, учитель ОБЖ нас водил вместо урока. Нас было 6 парней и 5 девченок. Девченки могли не ходить.  Не уверен что эт ов программе было, прост омы были небандитский класс и в моих глазах это сьграло роль что нам дали попробовать. На класс выше и класс младше точно не водили.
Так что есть смысл нормально себя вести на уроках и не срывать их, такой миниреспект от учителя ОБЖ получили. Он говорил что раньше НВП была, поэтому в школе и осталось оружие

ясно. тогда можно пожалуйста в лс ссылку (чтобы не рекламировать)

Это НЕ уравнение. В уравнении должен быть знак РАВЕНСТВА. То есть 5 + x = 7. Это уравнение. На худой конец 10 + 5 = x - это тоже уравнение. Но 10 + 5 это арифметическая задача.

Не только знак равенства, но и неизвестное

Наркоманы

ну это логично, да. я просто указал на основное, выпиющее, бросающееся в глаза логическое противоречие - в уравнении нет уравнениня = знака равенства.

это тоже что просьба решить неравенство без неравенства

А откуда вообще тема про уравнения?

Меняй, или мы сообщим в полицию по защите прав математики

С чего тред начался?