AP
если не понимать, как работают регистры на определенной архитектуре и постоянно срать в стек
Size: a a a
2020 March 29
I
если не понимать, как работают регистры на определенной архитектуре и постоянно срать в стек
Ну мы видь придставляем идеально вылизаный код
I
Ясно что можно написать так что даже js будет быстрее
AP
Illis
Ну мы видь придставляем идеально вылизаный код
идеально вылизанный код может дать только компилятор, потому что ты не можешь знать тонкости абсолютно всех архитектур
I
Вот это пожалуй основной минус
AP
ассемблер в большинстве случаев не является портируемым
это все, что тебе нужно знать
это все, что тебе нужно знать
I
Такая программа будет роботать только на очень узком виде устройств
AP
и понимание этого к тебе придет, когда ты поймешь, как работает компилятор и какие инструкции он производит
I
Ну это да :)
I
Стоп а блендер не весь на си написан
AP
I
Ну тогда асемблер бы в пару раз сделал его быстрее )))
AP
эх, ладно
AP
я сегодня не готов банить троллей
I
эх, ладно
Я видимо пропащий человек
I
я сегодня не готов банить троллей
Очень благадарин за милость
I
:)
I
Не я не хотел росказывать чуш хотя так и вышло , просто мне страно что говорят что C одинаков по скорости с хорошо написанным кодом на асемблере
I
I
подтверджаю
автор первоночального тезиса возможно далек от низкоуровнего программирования
критические по производительности части Blender написаны на С, который не уступает по производительности Assembler в 99% случаев.
Есть конечно сценарии где ассемблерные вставки могли бы решить некоторые задачи лучше кода на С, но такое крайне редко случается
автор первоночального тезиса возможно далек от низкоуровнего программирования
критические по производительности части Blender написаны на С, который не уступает по производительности Assembler в 99% случаев.
Есть конечно сценарии где ассемблерные вставки могли бы решить некоторые задачи лучше кода на С, но такое крайне редко случается
.