t
сейчас как будто сплошная синеватая заливка
Size: a a a
2018 December 02
t
когда стекло даже просто от руки рисуется — нужны блики что бы обозначить что это стекло
C-
неправильно стенки распределены
C-
другого объяснения не вижу
L
неправильно стенки распределены
Что бы это значило?)
C-
проверь стенки, такие ли уж они двойные?
L
на рефе блик
Это я сфоткал только что. Блик будет на рендере со светом. Блик на материале есть.
L
проверь стенки, такие ли уж они двойные?
Ты про нормали?
C-
Ты про нормали?
нет я про реальные грани
C-
хотя нормали тоже стоит проверить
L
нет я про реальные грани
Непонимаю
t
Это я сфоткал только что. Блик будет на рендере со светом. Блик на материале есть.
а, извини
JD
А где вариант "так получается"? С чем сравнивать?
L
Я накосячил. Рил небыло внутренних граней. Они там были но уплыли....
C-
Непонимаю
проверь модель
C-
ну вот о чем и речь
L
А если наливается вода как бы.... Получается эффект коорый был ошибкой сейчас, но нужен потом
AZ
Всем привет. Ребят, кто нибудь пользовался планшетами xpen для скульпта? Какие нибудь нарекания были или все прошло гладко?)
L
Получается вода соприкасаясь со стеклом убирает границу перехода среды и преломления нет.
L
Всем привет. Ребят, кто нибудь пользовался планшетами xpen для скульпта? Какие нибудь нарекания были или все прошло гладко?)
С планшетом говорят огонь скульптить. Но с классикой ваком. Хпен не знаю что такое.