AM
как пойдет
Size: a a a
2020 March 17
c
логично?
Логично. Я ж не доказываю обратное? Я за то, что бы были разные варианты
c
от задачи
セ
Не получается анимация,вроде нарисовал нормально все веса, и меш адекватно вроде двигается. Но он в некоторых местах сминается и ужасн получается.
Либо веса, либо недостаток геометрии.
C-
там будут разные хитрости рига, почерпнешь
M
ВК
от задачи
Еще ни разу не было задачи наабум выделить насквозь, не глядя
セ
там будут разные хитрости рига, почерпнешь
только там хитрости явно для тех кто знает базу.
M
セルギイ
Либо веса, либо недостаток геометрии.
subdivision surface применял
C-
セルギイ
только там хитрости явно для тех кто знает базу.
да не важно, главное идеи, а как ригать можно найти в гугле. и у чувака просто офигенные идеи рига
C-
он применял доп кости чтоб все работало как надо
C-
в стандартных уроках такое не найти
S
всем привет, ребзи в чем проблема? https://take.ms/wLcgz
C-
Serge
всем привет, ребзи в чем проблема? https://take.ms/wLcgz
колиство волос для вьюпорта и для рендера
C-
пререндер - это вьюпорт
セ
Еще ни разу не было задачи наабум выделить насквозь, не глядя
Ты просто заведомо знаеш как оно работает в блендере) А люди в недоумение, как это не так как у всех))) Не индастриал стандарт мать его.
S
это я понял, а как это количество поменять?
c
Еще ни разу не было задачи наабум выделить насквозь, не глядя
нет смысла делать лишние телодвижения без нужды. Если простенький обэкт. Незачем переходить в режим сетки.